JoomlaWatch Stats 1.2.9 by Matej Koval
Főoldal arrow Publikációk arrow Vallás arrow Harc és győzelem
Harc és győzelem PDF Nyomtatás E-mail
Felhasználói értékelés: / 2
LegrosszabbLegjobb 
Írta: Városi József   
2007. October 2.

patkanySókén vívómester házában egy hatalmas patkány garázdálkodott. A mester – megunva az egyre jobban kellemetlenkedő állat üzelmeit – macskáját a házba vitte, és rázárta az ajtót. A patkány azonban nem ijedt meg a macskától, úgy megharapta, hogy az rémülten menekült. A házigazda erre szomszédaitól szerzett néhány bátor macskát, és ezeket zárta be a házba. A patkány egy sarokban lapult, de mihelyt egy macska közelíteni merészelt, támadott és megfutamította ellenfelét. A patkány oly félelmetes volt, hogy a macskák másodszor már nem is merészkedtek a közelébe. Sókén igen megharagudott, és maga fogott a patkány üldözéséhez. Az állat azonban olyan ügyesen kerülte ki a vívómester ütéseit, hogy mindig megmenekült.

Ezután a házigazda ily szavakkal fordult szolgájához: – Mondják, hogy él a környéken egy híres patkányfogó macska, menj és kerítsd elő! – A szolga távozott, és nemsokára megjelent a macskával. Az állat nem látszott sem különösen okosnak, sem különösen vadnak. Sókén nem is remélt tőle eredményt. De mivel mást nem tehetett, ezt is bezárta a házába. A macska nyugodt léptekkel indult előre, mintha semmi veszélytől sem tartana. A patkány összehúzta magát, és mozdulni sem mert. A macska lassan folytatta utját, és végül egyszerűen torkon ragadta a patkányt. Este Sókén házában gyűlést tartottak a megvert macskák. A fő helyet az öreg győztes macskának ajánlották föl, és miután tisztelettel köszöntötték, ily szavakkal fordultak hozzá:

– Mi valamennyien jó hírnévnek örvendtünk, mesterségünket lelkiismeretesen gyakoroltunk, karmainkat gondosan élesítettük, hogy eredményesen küzdhessünk a patkányok és más ragadozók ellen. De soha nem gondoltuk volna, hogy ilyen patkány is létezik. Te vajon milyen módszert alkalmaztál? Kérünk, ne tartsd titokban
tudományodat!
Az öreg macska elmosolyodott, és ezt válaszolta: – Ti, ifjú macskák, valóban derék állatok vagytok, de nem ismeritek a helyes utat. Ezért, ha valami váratlannal kerültök szembe, elvétitek a célt. No de meséljétek csak el nekem, hogyan gyakoroltatok?
Egy fekete macska így válaszolt: – Híres patkányfogó családból származom, és így magam is ezt a hivatást választottam. Két méternél magasabbra ugrom, képes vagyok kis lyukakba befurakodni. Éberen alszom, és nyomban fölpattanok, ha patkány közelít. Eddig még mindig elfogtam ellenfelemet. Ez a legutóbbi patkány azonban erősebbnek bizonyult nálam, és én csúfos vereséget szenvedtem. Szégyellem magam.
Az öreg macska válasza így hangzott: – Gyakorlási módszered nem volt más, mint fizikai erőkifejtés. Szellemedet ez a kérdés foglalkoztatja: miként győzhetek? Ezek szerint még célhoz ragaszkodsz! Ha az öregek „technikát” tanítottak, úgy ezt azért tették, hogy ezzel az ösvény egy fajtáját ismertessék. Módszerük egyszerű volt, mégis a legmagasabb rendű igazságot tartalmazta. Az utókor azonban pusztán a technikára helyez súlyt. Eközben sok mindent kitaláltak, mint például: ha ezt vagy amazt gyakoroljuk, akkor ez vagy amaz lesz az eredmény. És végeredményben mi ez? Nem több mint ügyeskedés. És mindenkor ez a helyzet, ha technikára és eredményre gondolunk, és közben kizárólag elménkre támaszkodunk. Szállj tehát magadba, és gyakorolj megfelelő módon!
Ezután a tigrisbundájú macska szólalt meg: – A lovagi művészetben úgy vélem, a szellem a legfontosabb. Ezért gyakorlásaim során mindenkor ezt az erőt fejlesztettem. Szellemem, úgy érzem, acélkemény és szabad. Bírja ama erőt, amely a mennyet és földet eltölti. Ha ellenfelem szembetalálja magát ezzel az erővel, úgy megbénul, hogy a győzelem már eleve biztosított. Szinte öntudatlanul támadok, a technikával egyáltalán nem törődöm; ez utóbbi önmagától alakul. De ez a rejtélyes patkány alak nélkül közelített, és nyom nélkül távozott. Arra, hogy tulajdonképpen mi történhetett, nem találok magyarázatot. Az öreg macska válasza így hangzott: – Az erő, melyet gyakorlásaid során megszereztél, valóban az, mely a mennyet és a földet megtölti. De a te birtokodban mégsem volt más, mint puszta pszichikai erő, amely nem is mondható kiválónak. Már az a tény, hogy a birtokodban lévő erőnek tudatában vagy, meghiúsíthatja a győzelmet. Személyes éned részt vesz a küzdelemben. Mi történik akkor, ha az ellenfél ereje a nagyobb? Azt képzeled, hogy csupán te birtoklod az erőt, és mindenki más gyengébb nálad? A te szabad és acélos, mennyet és földet eltöltő erőd nem maga a Hatalmas Erő, hanem csupán annak tükröződése szellemedben, Szellemed csak bizonyos körülmények között töltődik fel ama erővel, Így a Hatalmas Erő, amelyről Mencius beszél, és a te erőd különböző forrásból erednek. Egy ősi közmondás szerint a sarokba szorított patkány a macskát is megmarja. Ha az ellenfél halálos csapdában van, úgy megfeledkezik életéről, bajáról; nem gondol győzelemre vagy vereségre. Ennek következtében pedig akarata acélkemény. Hogyan is volna tehát vélt szellemi erőddel legyőzhető?
Ezt követően egy idősebb, szürke macska szólalt meg: – Valóban úgy van, ahogy mondod. Még a legnagyobb pszichikai erő is formával bíró. És a formával bíró megragadható. Én ezért már régóta a lelkemet fejlesztettem. Tehát nem azt az erőt fejlesztettem, amely a másik szellemét legyőzi. Nem is bocsátkozom küzdelembe. Ellenkezőleg: megbékélni igyekszem ellenfelemmel, szinte eggyé válok vele, és semmiképpen sem tanúsítok ellenállást. A patkány, legyen bár erős, ha támad, nem találhat esetemben semmit, amire támaszkodhatnék. De ez a legutóbbi patkány mégis túltett rajtam. Jött, ment – fölfoghatatlan módon –, mint egy istenség. Ilyesmi még nem fordult elő velem.
Az öreg macska azt felelte erre: – Amit te megbékélésnek nevezel, nem a lényegiségből fakad, nem a Nagy Természet része. Csinált, mesterséges megbékélés, tehát csel. Tudatosan igyekszel az ellenség támadószellemét megbénítani. És éppen ezért, mert erre gondolsz – bárha csak felületesen is – az ellenfél szándékodat fölismeri. Tudd
meg, hogy minden tudatos szándék akadályozza a Nagy Természet rezgéseit, és ilyenformán megakasztja a spontán mozdulat folyamatát. Ha azonban semmire sem gondolunk, akkor mozgásunkat e lényegi rezgés irányítja. Ez esetben valóban nincs megragadható formád, tehát ellenformaként sem jelentkezhet semmi. Hol van ez esetben az ellenfél, aki képes volna ellenállni? ... Ne higgyétek, hogy amit tőlem hallottatok, az a legmagasabb rendű. Nem is olyan régen a szomszédos faluban élt egy kandúr. Egész nap aludt. Olyasmi, amit szellemi erőnek nevezünk, nem látszott a megjelenésén. Soha nem látta senki, hogy patkányt fogott volna. De ahol tartózkodott, sehol sem volt patkány található. És ahol csak megjelent, ahol csak feltűnt, ugyanez volt a helyzet: nyoma sem volt patkányoknak. Egy alkalommal fölkerestem, és magyarázatot kértem. Nem válaszolt. Újra kérdeztem, de ismét csak hallgatott. Nem az volt a látszat, mintha nem akart volna válaszolni, hanem inkább úgy tűnt, mintha nem tudná, mit is feleljen. „Aki tudja, az nem szól – és aki szól, az nem tudja.” Ez a kandúr megfeledkezett a külvilágról, „semmivé” vált, és így elérte a szándék nélküliség legfelső fokát. Harc nélkül harcolt és győzelem nélkül győzött.



Oszd meg, ha tetszett!
Facebook! MySpace!
Utolsó frissítés ( 2007. October 2. )
 

Hozzászólások  

# wildhoney 2007-10-02 13:48
Ismét tanultam valamit! Köszönöm :-)
# CitiZen 2007-10-02 15:35
Egészségedre váljék! :-)
# ZenAtomkukac 2007-10-02 21:00
Ehhez hasonló tanításokat olvastam ifjonc karatéka koromban.
Nagyon hatásosak, csak nem sok gyakorlati hasznuk van.
Soha nem beszélnek arról, hogy hogyan lehet ezt megvalósítani.

Ha buddhista szerzetes lennék, lehet, hogy tudnám,
de nem vagyok. De ha az lennék, nem lenne szükségem erre a tudásra.
22-es csapdája.

A történet amúgy nagyon tetszett.
# CitiZen 2007-10-03 12:59
Köszönöm Atomkukac, remek gondolattal világítottál rá a lényegre.

Ezek a történetek Minket - ilyen tudás, szellemiség és gondolkodásmód nélkülieket - arra sarkalhatnak, hogy azonnal ne csak a gyakorlati hasznukat keressük a dolgoknak.

Tudom, tudom: aminek nincs gyakorlati haszna, arra minek időt pazarolni.

Ilyen megközelítésből nincs értelme naplementét nézni, bámulni a csillagos éjszakát, gyermeket nemzeni... (hogy csak a végleteket említsem)

De vissza a kandúrhoz:

Amit e bölcs mesék sejtetnek, azt mások is megfogalmazták már.

Karatésként biztosan ismered-

A víz szerű lélek - Mizu no kokoro
A holdszerű lélek - Tsuri no kokoro

Sei Shin vívómester mondta:

"Nem tudnak legyőzni, mert nem is harcolok.
Nem sebezhetnek meg, mert testem csupán árnyék.
Nem tudok mindent, a semmit tudom csak."

Lao-ce írja a
TAO TE KING-ben:

"Ezért a bölcs
sürgés nélkül működik,
szó nélkül tanít,
nézi az áramlást és hagyja, nem erőlködik,
alkot, de művét nem birtokolja,
cselekszik, de nem ragaszkodik,
beteljesült művét nem félti,
s mert magának nem őrzi,
el se veszíti."


Sákjamuni Buddha "A Négy Nemes Igazság"-ra építette a megvilágosodott tanításokat, ezek közül az első kettő:

"1. A lét szenvedés.
2. A szenvedés oka a vágy."

Ha arra vágysz, hogy megragadd, már el is veszítetted.
Ha úgy érzed: birtoklod, soha nem is volt a tied.

13 éves harcművészeti utam legnagyobb felfedezése:

Egy dan?
Talán csak halvány mosoly,
ha reggel tükörbe nézek.

Azt írod: "Soha nem beszélnek arról, hogy hogyan lehet ezt megvalósítani."

Nem is kell beszélni; járni kell az úton és meg kell élni az életet.
# fúúúAtomkukac 2007-10-04 00:34
Nehéz téma.

A buddhizmussal mindig egy bajom volt. Nem tudok azonosulni a bölcs macskával. Azzal, aki csak fekszik, és gyakorlatilag nincs is. Nem létezik. Halott. Én inkább vállalom a vágyakozást, az ezzel járó fájdalmat, mert ez a lét értelme. Lehet, hogy ezzel nem nyerek meg semmilyen csatát, de VAGYOK. ÉRZEK.

Lemondani minderről egyenlő eldobni mindazt, amit rövid létezésünk nyújthat. Embernek lenni. Az a cél, amit a macska (buddhizmus) kitűz, egyenlő azzal, hogy megszűnök emberek lenni. Árnyék leszek. Egy tó síma felszíne, mely mindent visszatükröz (Mizu no kokoro).
De vajon van-e tökéletes víztükör? Nincs, és nem is lesz.
# CitiZen 2007-10-04 11:44
A lét értelmét "Ők" más megközelítésben látják:

A buddhizmusban a nirvána az, ami az életnek értelmet ad. (mármint oda/abba az állapotba eljutni).

Az üdvösség útja a meditáció, amelynek négy lépcsője van:
1. a szila (megtisztulás, áldozat, imádság);
2. a szamadhi (elmélyülés);
3. a panna (a négy nemes igazság megismerése)
-tudás a szenvedésről,
-a szenvedés okáról,
-a szenvedéstől való szabadulásról,
-és arról az útról, ahogy az ember megszabadulhat a szenvedéstől

4. a vimutti (egyesülés, összeolvadás, eljutás a nirvánába).

A második fokozaton vagy lépcsőn a Buddha az elmélyülés három skáláját tanította, amelyek közül a leginkább használatos a "végtelenség négyféle érzésének" skálája. Ezt a következőképpen gyakorolják (meditálni annyi, mint gyakorolni):

A gyakorlatozó hagyja, hogy minden lény iránt felébredjék benne a végtelen jóindulat érzése. Azután hagyja, hogy felébredjék benne minden lény iránt a végtelen részvét érzése. Majd kialakul benne a végtelen együttörvendezé s érzése, és végül a legmagasabb fokon a végtelen nyugalom érzésében időzik el."

Kandúrunk nem "csak fekszik", Ő éppen "a végtelen nyugalom érzésében időzik el".

:-?

A hozzászólás csak regisztrált felhasználóknak engedélyezett!

< Előző   Következő >