JoomlaWatch Stats 1.2.9 by Matej Koval
Főoldal arrow Publikációk arrow Sport arrow A sakk erővonalai
A sakk erővonalai PDF Nyomtatás E-mail
Felhasználói értékelés: / 1
LegrosszabbLegjobb 
Írta: Tóth Judit   
2007. October 30.

sakk_A világhírű sakkozókat általános megbecsülés, sőt szinte misztikus légkör övezi. Az igazán nagyok oly kevesen vannak és voltak a világtörténelemben, hogy név szerint is könnyű számon tartani őket. Ritka és hálás figurái ők a világirodalom olyan remek alkotásainak is, mint Nabokov Végzetes végjátéka vagy Zweig Sakknovellája. A sakk külön világ. Főhősei különleges képeséggel megáldott emberek, akik már pár éves koruktól fogva csodagyerekként vannak számontartva. De hogyan "látja" a táblát egy zseniális sakkozó? Írásunk Maróczy Géza, talán a legnagyobb magyar sakkozó gondolatait idézi fel. A világhírű sakk-nagymester egy ízben harminckét táblás vakszimultánt játszott, s mindegyik játszmáját megnyerte. Verseny után egy kíváncsi pszichológus megkérdezte tőle, mi ennek a fantasztikus teljesítménynek a titka. Hogyan tud fejben megjegyezni 64x32 fekete és fehér mezőt? Hogyan lát maga előtt 32x32 teljesen eltérő „képességű” fekete és fehér figurát, amelyek ráadásul a helyüket is állandóan változtatják? A válasz roppant figyelemreméltó volt.

 

 

 

– Én nem a figurákat látom – mondta a nagymester. – Én erőket és erőszerkezeteket látok magam előtt! Számomra a futó nem fényes, fehér kis figura, amelynek fekete feje van: hanem ferde erő, amely átszeli a világos mezőket! A bástya: egyenes erő, a vezér: ferde és egyenes erő... és a királyom a szívem, amelyet védelmeznem kell!... Minden partinak van egy dinamikus sémája, amelyet roppant könnyű megjegyezni! Olyasféle, mint valami energiaháló vagy szövés: pontosan látom, ha az egyik szálat meghúzom, mi minden rándul össze benne!... Hasonlóképpen látom az erőket akkor is, ha a sakktábla előtt ülök, ilyenkor azonban már a konkrét figurákat is látom, a fehér testű futómat a fekete fejecskéjével, ő azonban számomra nem csupán tárgy, hanem szimbólum is: egy erő jelképe! Vagyis a szememmel is látok, és a képzeletemmel is: de ez az utóbbi látás mindig elsődleges! A bábut a kezem fogja, de a partit a „lelkem” irányítja! Ezért van az, hogy mintegy a jövőbe látok: pontosan megjelenik előttem, hogy ez az erőszerkezet hogyan alakul majd, milyen törvények alapján bonyolódik majd le az elkövetkező tíz-tizenkét Lépés során! Ehhez persze ellenfelem fejével is kell gondolkodni, s ha formában vagyok, ez sem nehéz, mert rákényszerítem a lépésekre: hiszen ő is ugyanazt az erőszerkezetet látja, amelyet én, s ezért lépései sorsszerűek. Aki csak a figurákat látja maga előtt: nem sakkozó!

 

Ennél tömörebben senki sem beszélt még a meditatív állapotról. Ez a benső, erő- és szimbólumlátási képesség fejti meg számunkra azt a titkot, hogy ebben a roppant bonyolult játékban miért vannak csodagyerekek. A csodagyerek ösztönösen így lát. Még nem fokozódott le tudata az érzékszervi világ szűk valóságára: még otthon van a fizikai szemmel nem látható erők országában is.

 

 

A Prokontra kiemelt ajánlata azok számára, akik még nem olvasták, mert valóban élményt adó írás:

klikk: http://mek.oszk.hu/00500/00538/00538.htm

 

Maróczy gondolatainak forrása: Müller Péter: Benső mosoly II. Édesvíz, 2002.

 



Oszd meg, ha tetszett!
Facebook! MySpace!
Utolsó frissítés ( 2007. October 30. )
 

Hozzászólások  

# Bogi 2007-10-30 19:29
voltatok már úgy vele, hogy a saját életetekben próbáltátok kisakkozni például a párotok reakcióit? többféle verziót felvonultatva, reakció- ellenreakció formájában. némi fantázia persze szükséges.
# Tóth Judit 2007-10-30 19:47
óó, hogyne. ez az igazi "páárti".
Boglárka, Ön olvasta a fenti novellát?
# Bogi 2007-10-30 19:56
még nem. Judit, nem akarná megosztani velünk ezt az élményt? a tapasztalatok leszűrését ebben a témában. ez is izgi, nem? :P
# justmemory 2007-10-30 19:59
... az egész csak matematika... A "csak"-ot persze illene sokszoros idézőjelbe tennem. Mikor kötelezően tanultam az iskolában, sehogyan sem értettem semmit. Mióta önszántamból érdeklődök a kicsit (?) reálabb tudományok felé is (bár ki tudja, hogy a biológia minek minősül), elképesztő dolgokat tapasztaltam. Van matematikus ismerősöm, aki sokmindent elmagyaráz, és azt kell mondjam, hogy a papírra vésett számok világa mögött talán a matematikusokna k van a legnagyobb képzelőerejük - és bizony mostmár értem, hogy korábban miért ment ez nekem nehezen: olyasfajta látásmódot és logikát kell elsajátítani és megérteni, melyre nagyon nehezen áll rá néha az ember agya. Sokat sakkoztunk és bizony rengetegszer kikaptam. Pedig meg lett mondva, hogy ha ez csak játékelmélet: ha fehérrel vagyok, nálam a nyerő stratégia. Ez persze feltételezi, hogy mindig jót lépek. Egy idő után az ember elkezd másképpen gondolkozni, másképpen tekinteni a világra - sokkal inkább arra, ami a dolgok mögött van, és egészében vizsgálva egy problémát; mint ahogyan azt Maróczy Géza is mondja. Nem feltétlenül zsenialitás ez ( nem akarom ezt sem kétségbe vonni! isten ments! ), csupán az ember képes kell legyen felszabadítani a tudatát azok alól a korlátok alól, melyek miatt beszükűlt a gondolkodásmódj a ( lásd Fred Hoyle Fekete felhő c. művében... ). Sajnos ez az egyes emberek viselkedésének prediktálására kevéssé használható, mert rengeteg a megjsolhatatlan paraméter; az inkább már pszichológia ( bár a logikát mindenütt érdemes használni, ugye... :-); valamint azért vannak jó közelítéssel bíró matemetikai modellek sokmindenre )...
# Bogi 2007-10-30 20:14
és az szerinted miért van, hogy esetleg tehetségesebb játékos vagyok az életben (ez is sakk), de konkrétan a sakkban a fiam évek óta lever?
ha már logikus gondolkodás és a dolgok átlátása.
# justmemory 2007-10-30 20:35
...talán a fiad még nem olyan tapasztalt az élet dolgaiban mint te ( nem meglepő módon :-) ); míg a sakktáblán egészen másféle látásmód szükséges... Az élet csak annyiban hasonlít a sakkhoz, hogy olykor (?) taktikázni kell. Viszont a táblán nem befolyásolnak az érzelmeid ( melyik srácot/lányt válasszam; melyik állás lenne jobb; stb. ). Azon kívűl az élet jóval bonyolultabb annál, minthogy előre ki lehessen számítani mindent - talán ezért van az, hogy sakkprogramot tudnak írni, de olyat, amely egy komplett életet leszimulál, aligha. Hasonlít a kettő, igen, ugyanakkor mégis különbözik - és ez nem ellentmondás! Ilyen a dolgok természete... Ezért lehet az, hogy az életben jó döntéseket hozol, míg a táblán legyilkolnak...
# Bogi 2007-10-30 20:40
jaj, gyilkolnak mindenhol. a válasz kielégítő, köszönöm. :-)
# justmemory 2007-10-30 20:50
hmm, hát az nem jó :sigh: egyébként nincsmit; de a tévedés jogát fenntartom :-)
# ...lujidzsi 2007-11-30 13:23
-Melyik az a 2 sport, amelyik legjobban megmozgatja az agyat ?
-A sakk és a boksz.

A hozzászólás csak regisztrált felhasználóknak engedélyezett!

< Előző   Következő >