JoomlaWatch Stats 1.2.9 by Matej Koval
Főoldal arrow Publikációk arrow Zene arrow Hogy mernék én perbe szállni? Edda-koncert (no)comment
Hogy mernék én perbe szállni? Edda-koncert (no)comment PDF Nyomtatás E-mail
Felhasználói értékelés: / 94
LegrosszabbLegjobb 
Írta: Tóth Judit   
2007. December 31.

EddaAzt hiszem, a magyar rockzene kolosszális hangjainak jól behatárolható köre van a rock hőskorától egészen napjainkig. Erős a gyanúm, hogy ha 5 embert kellene kiemelni ebből a folyamból, akkor alaposan megoszlanának a vélemények. Jó is az ötlet, legközelebb csinálhatunk egy szavazást arról, hogy vajon ki lenne hazánk legnagyobb 5 rock-torka, vagy esetleg melyik a 10 legjobb magyar rockmuzsika, de ezúttal másról szeretnék írni. Szóval ha 5 legércesebb hazai hang, akkor Pataky Attila a dobogón végezne nálam. Ugyan az első helyet Vikidál Gyulának adnám, mármint a ’80-as évekbeli kiadásnak, de ezzel nem szeretnék senkit befolyásolni. Patakyék december 22-én összejöttek az Arénában. Én satut nyomtam akkor, amikor először megláttam a plakátot a Stefánián. Elmentem, elmentünk, kissé rekedten érve haza. De hogy mitől fanyalogtam, és mitől lelkesedtem a 3 órás mega koncerten, arról itt, alant kedves Olvasó.

 

 

A többgenerációs teltházas bulin - nem kis megrökönyödésemre - a 79 éves nagymamától kezdve a 12 éves unokáig minden korosztály képviseltette magát. Ezt a már-már történelmi légkört azért kevés hazai rockbanda tudja hozni. Beültünk a f8-as kezdésre, én spec. szó szerint ültem, szöges bakancsot nem véve fel, magas sarkú csizmában inkább felejtősnek éreztem a grundon az őrjöngést, de ez utólag kiderült: hiba volt. Ha valahol élvezni lehetett a koncertet, az talán lent a tömegben volt. De talán ott se. Az élő koncerten elkövethető legnagyobb bűnnel ugyanis 2 perc alatt szembesült mindenki: katasztrofális volt a hangosítás. Ezt az alapvető hibát azzal igyekeztek kompenzálni, hogy már-már elviselhetetlenül feltolták a magas tartományokban a hangerőt. Az így kialkudott visítás azt a régi jó magyar szokást juttatta eszembe, amikor hazánk fia külföldön jár, szót sem beszélve külföldiül, és hogy megértesse magát elkezd jó hangosan és lassan, tagoltan beszélni, hátha úgy jobban megérti a túloldalon a szerencsétlen, mit is akar.

 

Szóval visítás. De nem akarok előre szaladni. Máris félkövérrel emelném ki (bár hagyjuk a külsőségeket zenész-fronton), hogy Pataky hangilag azért tökéletes formában van. Illetve tökéletes formában lehetne, ha énekelne. Ha nem kareokizni esett volna be az Arénába csak úgy mellesleg, pár ezer ember előtt. Eleinte még elment, hogy a számok felét a közönséggel próbálta elénekeltetni, de egy ponton túl ez már baromi zavaró volt. Mondjuk a nóném számokat becsületesen elénekelte, csak a nagy zenékkel maradt hangilag adós. Ez egy Pecsás bulin 20 éve még belefért volna, de itt nem igazán, és tényleg nem is ment el. A közönség eléggé immel-ámmal kántált. Felteszem ez amiatt volt, mert a sok nagymama-nagypapa már nincs igazán birtokában hajdani orgánumának. A 40-es apukák még 2 feles után sem biztos, hogy kiereszteni jöttek el mindinkább elkappanosodó hangjukat, ezt hétezerért inkább Attistól várták volna el, persze hiába.

 

Nem vagyok nagy Edda-fan, nálam két szám viszi el a csapatot, s mindkettő fel is csendült. Az egyik a Minden sarkon álltam már, a másik a 2000 év. Az előbbi olyannyira megszólalt, hogy rögtön az első volt. Igaz, jó nagy pofáncsapás volt, hogy pont e nagy kedvencemet csak negyedig játszották le, mivel bemixelték szó szerint nyitányként pár selejt közé, ennek nem tudom, mi üzenete volt, mindenesetre jó ideges lettem tőle. A 2000 év viszont a koncert egyik kétségtelen csúcspontja volt, főleg a hozzávágott vizuális hátteret élvezve, amelyen Nostredamus próféciái sorába volt bevágva a 20. század össze nagy volumenű eseménye, a náci hadseregtől egészen a globális problémákig. Nos, ez így, ahogy megszólalt monumentális volt. Gratuláció. Szintén szép volt az Éjjel érkezem, sőt a Lelkünkből is, gyönyörű az Álmodtam egy világot, kompenzálva az utána induló, borzalmasra interpretált Hűtlent. Igen, szóval Attis néha kegyetlenül elszállt.

 

Azt sem tudtam, hogy Eddáékban őserővel buzog ám a nagymagyar vér. Ezt az illusztrációnak szánt szent koronás, magyar zászlós, dobos-táltosos allűr és némely dalszöveg hivatott külsőségeiben hangsúlyozni, na és az a szólam, amivel Attila minden alkalommal megszólította a nagyérdeműt: „Drága véreim”… Rögtön be is flesseltem a tavalyi szombathelyi Lord koncertre, ahol fellépett a Kárpátia néven forgalmazott igazán remek formáció, de azért hálistennek az ő magasságaikat nem sikerült megközelíteni.

 

A csapat legnagyobbat alakító tagja egyébként a szöszi színekben pompázó gitáros volt, akit ha nő lenne, biztosan többen választották volna az év címlaplányának. Tényleg zseniálisan bánt a hangszerével. A koncert egész minőségén nagyon sokat emelt, melyet egyébként a tömény unalom jellemzett. Sem a statikus figurákként jelenlevő zenészek, sem a semmitmondó vizuális háttér nem csinált kedvet ahhoz, hogy valaha újabb Edda koncerten vegyek részt, ám mégis – összességében - azt gondolom, hogy örülök, hogy részese lehetettem az élmények. Mindezt biztos azért mondom, mert olyan koncertekre szeretek járni, ahol azt látom, hogy a frontember is élvezi a bulit, nemcsak teszi a dolgát. Ez a férfiattitüd egyébként az élet más területein sem igazán nyerő a szememben.

 

Nem hiszem, hogy Eddáék ettől a cikktől lennének rendszeres olvasói a Prokontrának, de ha valaki a kedves Olvasók közül részese volt a koncertnek, várom pro-kontra a tapasztalatokat. Hátha valami ütős momentumot zavartak ki a fejemből az utcáról beszűrődő petárdák recsegései.

 



Oszd meg, ha tetszett!
Facebook! MySpace!
Utolsó frissítés ( 2007. December 31. )
 

Hozzászólások  

# justmemory 2007-12-31 16:24
hmm... hát... köszi a "tudósítást"; asszem én sem fogok vágyni Edda koncertre eztán... :-) mondjuk nem is vagyok fan. Ha már rockzene hazai fronton, akkor azért néhány zenekar...: Akela, Moby Dick, Ossian, Karthágó, P. mobil, Omega, Korál, Black-Out ( ma már Kowalsky meg a Vega ), Fresh Fabrik, Sex Action, stb... csak hogy lehessen választani szavazásilag... :-)
# Tóth Judit 2007-12-31 16:38
Korál nálam is best of. szavazáshoz hamarosan írom a cikket :-)
# Balu1st 2008-01-01 06:55
Jó a beszámoló, szinte ott éreztem magamat.

(Amúgy pedig: Ejnye, kedves magyartanárnő, soroljam? :-) (Bocs...) )
# Bogi 2008-01-01 13:05
pedig eddáék már ezért is rendszeresített hívei lehetnének az oldalnak... kőkemény kritika, tényleg nagyobbat szólt, mint a koncert maga. grat Judit, feltetted a lécet az évre.
# maho 2008-01-01 17:28
a legjobb torok a dobos-torka :zzz

viccet félretéve ez az Edda nem az az Edda. Mint ahogy szinte minden több évtizedes banda sem az ami anno volt. Egyrészt meg kell felelni a kor, a generációs különbségek elvárásainak, másrész biznisz, biznisz, biznisz, amiért - köztük az Edda is - hajlamosak elkurvulni.
# Reldom 2008-01-02 19:59
habár nem voltam ott, de valóban tökéletes kritika, ami a fontosabb szempontokra kitér megfelelő részletességgel , nagyon tetszik!
# mrenaa 2008-01-03 01:41
Tisztelt Judit!

Előszöris nem értem, hogy a csudába került Ön a koncertre. Már maga ez egy hosszabb hozzászólás témája lehetne, de a sok zagyvaság, amit összehordott erről el is tereli az ember figyelmét. Az hogy egy 1974-ben alakult zenekar 2007 év végén megtölt egy Budapest Sport Arénát önből gúnyos történelmi légkör firkálásának vágyát idézi elő. No, sebaj. Nem tudom Ön mit rakott le az asztalra, de majd biztosan megtudom azt is. Azt hiszem ez az ország Magyarország. Magyarul írunk, gondolkodunk. Ha valakinek szúrja a szemét a hazaszeretet annak azt tanácsolom fogadja meg Gy. F. tanácsát miszerint el lehet menni ebből az országból. Sőt, magát Gy. F.-et is vihetik magukkal. A szöszi gitáros, akit mellesleg meg lehetett volna nézni jobban, hogy szöszi e vagy esetleg ősz, az az ország legjobb gitárosa. Mellette pedig Magyarország négy legjobb zenésze. Ők így együtt az Edda művek. Ők, akiken több generáció felnőtt. Azt tanácsolom ne is járjon koncertre. Ne járjon! Valami hiányzik Önből, amit "nem lehet papírra írni. Egyszerűen érezni kell". Mi ott leszünk. Mi Eddások ,és szeretetben, egymásba kapaszkodva énekeljük a dalokat, amiket "csak mi tudunk".
# maho 2008-01-03 02:34
Kedves Attila,

Adminisztrátori jogkörömnél fogva kell, hogy megnyilvánuljak , annak ellenére, hogy sem a kommented (ugye engem nem sértesz meg azzal, hogy magázol?) stílusával, sem pedig a mondandójával nem értek egyet.
1. Az oldal egyik célja a vélemény kinyilvánítása. Ebbe belefér sokminden. Ha adott esetben nekem az Edda nem tetszene, sőt, kifejezetten utálnám, amihez jogom lenne, akkor azt leírhatnám itt. Lehetne vele vitatkozni, azért vagyunk. Viszont a vitában nincs jogod ezen a fórumon személyeskedni. Pataky Attila, Eddástul, gitárosostul közszereplő, és mint ilyen, kritikával találkozik időnként. A következő személyeskedő kommentedet szó nélkül törölni fogom.
2. A politika nagy úr kishazánkban. Jól tud osztani. Minket. Mi eddig jól megvoltunk együtt (ábécé sorrendben!) fideszesek, mdfesek, mszpsek, szdszesek, stb. Politizáltunk is. Tiszteletben tartva a másik politikai preferenciáit. A következő hozzászólásodat , amiben a politikai hovatartozást, mint a másik embert becsmérlő eszközt használod, szintén szó nélkül törölni fogom.

Mi már csak ilyen békések vagyunk...
# Ez most komoly cikk?regina 2008-01-03 08:48
Kedves Judit! Nem akarom bírálni, bár minden jogalapom meglenne rá az alapján, ahogy embereket, és egy ÖN ÁLTAL NEM, VAGY ALIG ISMERT zenekart próbált meg bírálni úgy, hogy kb. 10 éve először elment egy koncertjükre...
Kezdjük talán az Ön által említett "no name számokkal". Mit is jelent a no name? Azt, hogy Ön még nem hallotta? Nahát?! Attól már no name? Talán több EDDA albumot meg kellett volna hallgatni, mielőtt elmegy egy koncertre, pláne, hogy utána még cikket is ír róla, nem csak 20 év ezelőtt az EDDA 5-ig...
A közönséggel a tomboldában szerintem komoly baj nem volt. Ma már divat, hogy olyan ember is elmegy egy rock-koncertre - mint például Ön is -, aki nem oda való. Ezt mi, akik évente sok-sok EDDA koncerten megfordulunk, és közben jól érezzük magunkat, már kezdjük megszokni.
Térjünk vissza oda, amit Ön saját elmondása szerint szintén nem tudott. (Itt merül fel a kérdés, hogy illik-e ennyire felkészületlenü l elmenni egy olyan rendezvényre, amiből cikket szándékozik írni valaki, majd még meg is írni???)
"anagymagyarság" Aki az utóbbi 5-6 évben - lehet, hogy még keveset is írtam - megfordult EDDA koncerten, vagy legalább hallott róla valamit, az tisztában van Pataky Attila irányultságával , a koncerten való megnyilvánulása ival. Na, ez a NO COMMENT!
# Bogi 2008-01-03 08:58
na. sokan vagytok még? ez a hozzál magaddal még egy embert nap jegyében telik? hmm. van egy ritka (hálistennek) ám annál veszélyesebb fajta: a fan. megáldottak/átkozottak ők az úgynevezett kötelességtudat tal. képesek akár minden nap beírni a gugliba kedvencük nevét, majd bármit dob is a gép, fel az oldalra, regelés, megnyilvánulás, anélkül, hogy körbenéznének hol is vannak. megy körímél, jön a többi egyszernézős paraszt. kedveseim finom leszek: lehet távozni az oldalról, ha csak fikázni jöttetek. faszán egyre jobban utálom az eddát. (hehe: nekem is dobott gép, az ellenőrző kód: s g e d)
# Boginakregina 2008-01-03 09:21
Kedves Bogi! Úgy tűnik, hogy a stílusoddal van egy kis probléma. Ha jól tudom, ez az oldal - mint a neve is mutatja, már ha ezt még fel tudod dolgozni - pro és kontra várja a hozzászólásokat . Mi, akik - minden jogunk megvan rá, megjegyzem - szeretjük az EDDA zenéjét, szóval mi lennénk a kontra. Ezt pedig intelligens emberek el tudják fogadni. Látom, Te nem. Ezért különbözőek az emberek. Senki nem kérte, hogy szeresd az EDDA-t, neked is minden jogod megvan arra, hogy utáld. Viszont, próbálj meg intelligensebbe n reagálni az írásokra, ha tudsz. Ez a lekezelő stílus téged minősít.
# Ez ám a hozzáértésVulmannati 2008-01-03 12:32
A hozzászólásodat töröltem.
Admin
# maho 2008-01-03 12:39
Ismételten megkérném a témához pro és kontra hozzászólókat a kultúrált kommunikációra. Személyeskedése ket, trágárságokat törölni fogom, fogjuk.
# Re-komm.Tóth Judit 2008-01-03 12:40
Bogi: "pedig eddáék már ezért is rendszeresített hívei lehetnének az oldalnak"

8) milyen igazad van... nem is értem, eleddig miért nincs tolongás a részükről...


Maho: "ez az Edda nem az az Edda. Mint ahogy szinte minden több évtizedes banda sem az ami anno volt. Egyrészt meg kell felelni a kor, a generációs különbségek elvárásainak, másrész biznisz, biznisz, biznisz, amiért - köztük az Edda is - hajlamosak elkurvulni."

nem egyedi jelenség Maho a zene világában, amit említesz. én az eddának nem tudok új, számomra is érvényes számát említeni. de a régiek közt vannak nagyon jók, itt az idő nem számít. számomra az a lényeg és értékelendő, amit anno letettek. lásd pl. Vikidált: dettó.

mrenaa: "Előszöris nem értem, hogy a csudába került Ön a koncertre."

megajándékoztak két jeggyel :-)

"Az hogy egy 1974-ben alakult zenekar 2007 év végén megtölt egy Budapest Sport Arénát önből gúnyos történelmi légkör firkálásának vágyát idézi elő."

nem gúny. a történelem emlegetése ezúttal elismerés.

"Ha valakinek szúrja a szemét a hazaszeretet"

nem szúrja. mindenki úgy kommunikálja a hazaszeretetét, ahogy jólesik neki.

"A szöszi gitáros, akit mellesleg meg lehetett volna nézni jobban, hogy szöszi e vagy esetleg ősz, az az ország legjobb gitárosa."

ha ősz, ha szöszi tényleg remek gitáros, én is így gondolom. talán ez a cikkből kis derül.

összességében pedig örülök, hogy az eddának megvan a tömbje. jó volt őket, titeket látni.


Maho: "A politika nagy úr kishazánkban. Jól tud osztani. Minket. Mi eddig jól megvoltunk együtt (ábécé sorrendben!) fideszesek, mdfesek, mszpsek, szdszesek, stb. Politizáltunk is. Tiszteletben tartva a másik politikai preferenciáit."

no comment, tökéletesen egyet értek.

Regina: "egy ÖN ÁLTAL NEM, VAGY ALIG ISMERT zenekart próbált meg bírálni úgy, hogy kb. 10 éve először elment egy koncertjükre..."

a véleményem írtam le. bennem így csapódott le az élmény nem edda rajongóként.

"Mit is jelent a no name? Azt, hogy Ön még nem hallotta?"

hát... igen, kissé egoista szemszögből fogalmaztam.

:roll:

"Talán több EDDA albumot meg kellett volna hallgatni, mielőtt elmegy egy koncertre"

ilyen kritériumról még nem hallottam koncertről szólván.

"A közönséggel a tomboldában szerintem komoly baj nem volt."

teljesen kulturáltak voltak.

"Ma már divat, hogy olyan ember is elmegy egy rock-koncertre - mint például Ön is -, aki nem oda való."

sztem ilyen, hogy ki való egy koncetre meg ki nem, ilyen nem létezik. aki jegyet vesz, az odavaló. oszt kész.

"Aki az utóbbi 5-6 évben - lehet, hogy még keveset is írtam - megfordult EDDA koncerten, vagy legalább hallott róla valamit, az tisztában van Pataky Attila irányultságával , a koncerten való megnyilvánulása ival."

én eddig nem tudtam. számomra ez se hideg, se meleg. nulla politikai affinitásom van. véleményem szerint a politikai orientáció nem növeli és nem csökkenti a zenei teljesítmény értékét.


végezetül: én nagyon örülök a hozzászólásokna k. köszönöm mindenkinek, aki megtisztel a véleményével. nagyon tudnám biztatni azokat, akiknek a vérük az Edda, hogy írjanak róluk. nemcsak a koncertről, hanem a hozzá fűződő élményeikről. szívesen biztosítunk teret nekik.
# Tóth Judit 2008-01-03 13:00
na, a másik bajom meg az, hogy vannak a koncertek, iszonyú költséggel beharangozva, lemegy a buli és jön a csönd. mindenki szépen hazaviszi a kis élményeit, max odaveti anyának, hogy ez meg ez volt kicsim. de nagy plénum előtt alig vannak visszahangok, amik pedig nagyon kellenének. ha én kiállnék zenélni több ezres tömeg előtt, biztos, hogy baromira érdekelne, és lehetőleg nemcsak a haveroktól, hogy kiben mit mozgattunk meg. úgyhogy hajrá kedves Olvasó, írd ki magadból a koncertélményei det. ne csak beharangozók, hanem "kiharangozók" is legyenek :-)
# Reldom 2008-01-03 13:28
nocsak... remélem vége a kössünk bele a másikba egy regisztrációért akciónak :zzz
Ugyan a fenti egyáltalán nem nevezhető kifejezetten negatív kritikának, van benne dícséret is bőven, magam részéről mégis jobban szeretem a lehúzós cikkeket, kedvenc bandáimmal kapcsolatban meg pláne. Sokkal inkább tanulságos, mint felháborító.
Jópár éve történt, amikor a mekcsiken mekhódította kishazánkat, hogy egy jóbarátom azt tanácsolta ne egyek, mert borzalmas. Hittem neki, csak 1 év múlva hozta úgy a véletlen, hogy mégis ettem, és megállapítottam , hogy ez baromi finom. Aztán mostanában meg már nem is szeretem... viszont megtanultam értelmezni a kritikákat :D
# admin!regina 2008-01-03 13:29
Kérdés: a Bogi rokon, hogy az ő lekezelő hozzászólását nem törölted? Én nem voltam trágár!!! De ő???
# mindent elolvastamregina 2008-01-03 13:32
Noszóval. Elolvastam Judit reakcióit az eddigi kontra címen érkezett írásokra. Szerintem elbeszélünk egymás mellett, pro és kontra is. Szinte feleslegesen.
Üdv. mindenkinek.
# Tóth Judit 2008-01-03 13:33
kedves Regina,

én egy darab hozzászólást sem töröltem. azt sem tudom, hogyan kell. a technikai részt az Adminok intézik. a hozzászólások közül ha jól látom a nagyon trágár, nagyon hozzánk nem méltó lett törölve. a tieid nem azok. köszönöm az észrevételeid.
# Reldom 2008-01-03 13:36
Kedves Regina!
Szerintem nincs olyan, hogy felesleges. Az ellentétek mozdítják előre a világot, amennyiben tárgyilagos tud maradni. Tézis - antitézis -> szintézis. Vitatkozni jó! A lehetőség adott... éljünk vele.
# Tóth Judit 2008-01-03 13:39
Reldi,

én is regelnék bárhol, ha a kedvenceim nyúznák. de itt mondjuk nem nyúzták. sztem a kritika nem jelent feltétlen földbedöngölést , ahogy a tapasztalt koncertélmény megírása sem jelent egyértelmű hurrázást, ha egyszer vannak negatív felhangok is. ha vki ezt a cikket személyes sértésnek veszi, csupán azért, mert nem szuperlatívuszo kban lett dicsérve az Edda, az az ő baja.
# maho 2008-01-03 13:48
Kedves Regina,

Minden trágásrságot, személyeskedést , másikat lejáratni próbáló hozzászólást töröltem, és ezentúl is törölni fogom azonnal. Bogiét is. Tiédben nem volt ilyen, tehát nem töröltelek sehonnan.
# Reldom 2008-01-03 14:21
Van jópár kedvencem, de köztük alig, hogy ne csalódtam volna bennük kicsit valami miatt. (direkt nem nevezem nevén őket, mert még megjárom). Az egyik istenien szól az albumon, de a koncertek botrányosan pocsékok, a másik frenetikus bulit kerekít, de otthon semmi pénzért nem hallgatnám... de én ÍGY szeretem őket. És ha valaki lehúzza pl az utóbbi stúdióalbumát valszeg beállok a sorba még akkor is, ha előző nap hatalmasat buliztam a koncertjükön. Mert az igazsághoz hozzá tartozik - nem csökkentve az élő fellépés értékét.
# justmemory 2008-01-03 17:01
Na akkor ezt most itt abba lehet hagyni Vulmannati...! Előre bocsátom, hogy bár régóta tagja vagyok az oldalnak, nem bánom, ha a következő hozzászólásom miatt a kirúgatásommal játszom...

Fura, hogy a cikk folyományaként hirtelen ennyi EDDA fan özönlötte el az oldalt - hát nem érdekes...? De... és akkor a véleményem erről az egészről, pro és kontra...:

1. Abban igazat adok, hogy egy cikk születésénél fontos utánanézni sokmindennek, főleg, ha az ember egy rendezvényről ír. Gondolok itt pl. a "szöszi gitárosra" - Alapi Istvánra; nem biztos, hogy szerencsés volt Judit megfogalmazása, miszerint talán úgy tűnt, hogy semmi tisztelet vagysatöbbi nincs a muzsika iránt ( bár erősen kétlem, hogy erről lenne szó... ). Megértem minden EDDÁs véleményét, de úgy gondolom, hogy a "sértettséget" nem lekezelő hangnemmel kéne viszonozni, hanem finoman utalni rá, hogy ebben a formában a cikk nem teljesen helytálló, tetszetős, stb; terelgetni a cikkírót, hogy legközelebb legyen körültekintőbb, hallgasson albumokat, nézzen utána legalább a tagok neveinek, nézzen fel az EDDA oldalára, stb. Ez segítség lenne mind a cikkírónak, mind a zenekarnak és annak rajonginak, hiszen most mindenki csak azt látja, hogy " az EDDÁsok milyenek "... Nem mellékesen ha már beregisztráltat ok, simán írhatnátok egy másik cikket arról, hogy Ti milyennek láttátok a koncertet...

2. Judit védelmében...: gondolom számára nem teljesen ismeretlen az EDDA, tudta valamilyen szinten, hogy mire megy el. Az, hogy a koncert egy szerintetek "vadidegenből" ilyen élményt hoz ki, még nem feltétlenül kéne, hogy bárkitis szíven üssön, hiszen így némileg képet kaphat mindenki arról, hogy külsőleg milyen volt az adott koncert. Ha nekem kedvem lenne egy általam kevésbé ismert zenekar koncertjére elmenni, miért ne tehetném. Nem csak a kemény mag kiváltsága, hiszen a zenei élmény a lényeg; ezzel gondolom mindannyian egyet értünk. Ez most így sikerült, Judit ilyennek látta és passz. Ez is szolgálhatna mindenki épülésére, a megfelelő hozzáállás mellett, mindkét oldal részéről...

... szerintem... és én ezzel itt be is fejeztem...
# EddaGirl 2008-01-03 17:11
Na mindjárt elszáll az agyam. Kedves juditka baránőd ír egy oltári lekezelő cikket egy nagy múltú ma is csúcson lévő bandáról, az nem baj, vágjunk hozzá jó képet...
Ha ő lehet lekezelő az eddával, akkor mi is lehetünk lekezelőek vele...asszem ez így oda-vissza alapon működik.
# Tóth Judit 2008-01-03 17:33
kedves Vulman,

"Ez ám a hozzáértés a cikk írójától."

hozzáértő sajnos nem vagyok...

"A "szöszi gitáros"... Még színvak is... Ilyenekbe belekötni."

sajnálatos, de nem volt módon kielemezni a kedves gitáros hajszínét. nem írhatom, hogy vörös démon, ha egyszer nekem szőkének tűnt, de ehhez tényleg távol voltam a színpadtól. de mint említettem: ha ősz, ha szöszi, a gitáros bácsi csúcs volt... :-)

"Mi az a "mixegyveleg" az elején? Ha a kedves cikkíró járna rendszeresen koncertre, tudhatná, hogy már jóideje így teszik össze ezeket a számokat."

nem jár rendszeresen, de mostmár tudja...

"Éppen ez az neki lendületet!"

sztem nem, de ez saját vélemény. én egy ilyen zenét nem dobnék be a legelején, és nem mixben. ez több annál.


"Pataky csak énekeltet?"

igen, túlzásba viszi. nem érzem, hogy érzi, mikor elég.

"Szomorú, hogy egy jólmenő, az asztalra sokat letett zenekarról, személyi ellenszenv, és egyébként Edda koncertre valószínűleg soha sem járó "cikkíró" ilyen érthetetlen baromságokat ír, és hoz nyílvánosságra."

nem járok Edda koncertre, egyszer volt szerencsém. személyi ellenszenv nincs bennem, nem ismerek közülük senkit. a személyi ellenszenvhez minimum beszélnem kellett volna a tagokkal. ha utálnám a csapatot, odaadtam volna a jegyem másnak.

"Hab a tortán, hogy a magyar rockzenében is nagyon otthon lehet, ha a nemzetközileg is elismert "szöszi gitárosnak" még a nevét sem tudja, de nagyot azér akar mondani!"

ugyan Pataky több ízben is bemondta a nevét a kedves fiatalembernek, de sajna nem értettem. lásd a hangosításról szóló részt. utána valóban nem néztem, nem éreztem szükségét. de sztem nem a gitáros szőkesége a lényeges. mindenesetre én csupán így tudtam azonosítani.

"Szánlak Téged, hogy írsz valamit, hogy azért a cikkmennyiség meglegyen..."

nincs mennyiségi kényszer nálunk. nálatok van? :-)
# helloKitty :-)))Tóth Judit 2008-01-03 17:39
kedves EddaGirl,

bocsáss meg, én nem írtam lekezelő cikket az általad preferált bandáról. ugyanígy a pozitivumokat is szét lehetett volna szedni, de erre nem vetted sajnálatos módon a fáradtságot. a magassarkú azért volt, mert édesanyám volt a második jegy boldog tulajdonosa, aki élete nagy pasiját (apám után, persze...) megtekinteni (Pataky)
magassarkúban és kosztümben ment el. nem akartam szegény mellől kilógni. ne kérdezd, miért ez volt a szerkója, nincs neki más, ő is életében először volt Eddán.
:zzz
# Tóth Judit 2008-01-03 17:42
Jm,

utólag látom, hogy a kedves gitáros szerény portálunk regisztrált tagja, üdv neki ezúton is. tehetségét maximálisan elismerve, nevét megjegyezve jó olvasást és publikálást kívánok neki nálunk.
# EddaGirl 2008-01-03 18:44
a hozzászólást töröltem személyeskedés miatt

maho
# Ez ám a hozzáértésVulmannati 2008-01-03 18:44
a hozzászólást töröltem személyeskedés miatt
a felhasználót tiltottam, mert nem az első eset volt

maho
# Felháboritókillerhoze 2008-01-03 21:28
Nem hiszem el hogy ilyen lekezelö cikket lehet irni egy olyan zenekarrol melyiknek csak köszönettel tartozik az egész magyarság!Most nem kezdem el sorolni,hogy miért mert akkor megtölthetnék vagy 100 oldalt de legyen elég csak annyi,hogy az ilyen csitri cikkiróknak térdre kéne borulniuk az EDDA nagysága előtt pusztán csak azért mert még léteznek Magyarországon még ilyen hatalmas élő legendák!Méghog y trágár duma!A cikk maga is egy nagy trágárság!Huh miután elolvastam nekem is elhagyta a szám egy két nem ide illő szó de most nem irom le ide mert nem akarok a cikk irójának a szintjére süllyedni!Szeri ntem szánalmas,hogy ide jutottunk,hogy oldalak jönnek létre csak azért hogy mások boldogságát tönkre tegyék azzal,hogy egy olyan zenekart kritizálnak mely a szeretetett, boldogságot és a megértést hirdeti és adja.Szerintem a cikk irójának magába kéne szálnia egy kicsit mielőtt több millió EDDÁS kedvencét kritizálja mert mi többmillióan tudunk ám nagyon dühösek is lenni!!! :sad: :sad: :sad: :sad: :sad: :sad: :sad: :sad: :sad: :sad: :sad: :sad:
# EjnyeVulmann 2008-01-03 21:33
Nos, valaki a "problémát" el akarja hárítani, és letiltott az oldalról. Nem igazán értem, hiszem én is csak megírtam a véleményem, (mindenféle trágárságot igyekezvén mellőzni) amire már annyiszor hivatkoznak lentebb, és a cikkíró is válaszolt nekem. Na de mindegy, itt vagyok...
A témához:
A "Vulmannati belehet fejezni"-re reagálva: nem én és nem mi írunk ilyen förmedvényeket, és ha nehogy már nekem/nekünk ne lehessen, de a sületlenségeket írónak, hozzá nem értőnek (a válaszokból saját maga vallotta be) lehessen. Ha ez egy vélemény akkor van a zenekarnak fóruma, ahol meglehet írni és lesznek reagálások. Aki azt hiszi, hogy a negatív kritika miatt írnak ide, az olvasson bele az edda.hu-n a fórumba. Lássatok csodát, én is (és sokan) írtam negatív kritikát (a legnagyobb tisztelettel) arról nem is beszélve, hogy nem tetszhet egy produkció több ezer embernek ugyan úgy. (bizonyos források szerint 7653 fizető vendég. -No lám, milyen jó dolog az utánajárás)
Egy hiteles kritika teljesen más, mert van hasonlítási alap, tapasztalat, ismerettség stb. De itt mi van? A nagy levegőbe beszélés!!! A Minden sarkon-t beletették a többi selejt közé... A többi "noname" szám... Hol itt a hitelesség? De persze a sok ember csak nézze. Hááááát persze...!!! Nem értem miért kell ilyeneket írni, ha egyszer semmi köze a dologhoz.
Ha Judit szereti pl. a Kárpátiát és hitelesnek mondható lenne köreikben, (én nem ismerem őket) de én sem kezdem el ócsárolni pl. Bíró Tamás (Ismét az utánajárás a nagy Úr) zokniát, vagy ne adj Isten gitárjátékát. Vagy ha akarom, arra ott a Fúrum. Azért találták ki.
Úgyhogy a kedves hozzászóló, hiába csitítgat, a szemét az szemét!
# Vulmann 2008-01-03 21:43
Ja, és egyet értek killerhoze-val.
"mások boldogságát tönkre tegyék azzal,hogy egy olyan zenekart kritizálnak mely a szeretetett, boldogságot és a megértést hirdeti és adja." RÁADÁSUL ÚGY HOGY FOGALMA SINCS MIT IS ÍR LE.
# ... akkor mégis...justmemory 2008-01-03 22:26
Félreértettél Vulmann... nem a negatív kritikát próbálom csitítani, hanem a minősíthetetlen hozzászólást... vagy szerinted az a normális, hogy valaki beír ilyeneket, hogy: "Szerintem a cikk irójának magába kéne szálnia egy kicsit mielőtt több millió EDDÁS kedvencét kritizálja mert mi többmillióan tudunk ám nagyon dühösek is lenni!!!" ... ebben hol van a szeretet és megértés...? - nem csípem a fenyegetőzést, úgyhogy most killerhoze-t kérném tisztelettel, hogy ilyesmiket ne írjon... Előző hozzászólásomba n leírtam, hogy értem a Te/Ti nézőpontotokat ( kérlek, olvasd el mégsgyszer, hogy mit írtam... ), de egyvalamit meg kell értenetek: ez nem zenei portál, és legfőképpen nem "csak azért jött létre, hogy mások boldogságát tönkretegye"... az EDDA koncertnél picit régebben jött létre az oldal, millió és egy teljesen más témájú írással - azokat olvastátok...? ... Judit leírta, hogy mint külsős, milyen élmény volt számára a koncert... Nem ért hozzá adott esetben, nem jár el minden EDDA koncertre, de ettől még a koncert hagyott benne valamilyen nyomot... Vagy aki nem EDDÁs, az ne is menjen koncertre...? Vagy ne írja le...? Nem tudom ezekre mi a jó válasz... Ismételten kérlek Titeket, hogy ha mást nem, másoljatok be egy cikket, amit hozzáértők írtak, hiszen úgy lenne kerek a történet, és nem sárdobálással telnének meg az oldalak - ennek így szerintem nincs értelme...
# Tóth Judit 2008-01-03 22:54
Jm,

édes vagy, imádlak, de sztem ezt hagyjuk. értelmetlen a "dialógus". én egy ideje úgy veszem, hogy közösséget építünk - kőkeményen - Eddásoknak. és ez sem kevés. ugyan ez nem a mi közegünk, no de én szolgáltattam apropót. hát hajrá. ami tűréshatáron belül van, azt nem moderáljuk. ismételni magunkat: felesleges. számomra megtisztelő, hogy a pár hete élőben élvezett zenekar egyik nagyszerű tagja itt járt nálunk. ennél több nem kell. köszönöm szépen. ha szöszi, ha nem. ;-)
# csocsesz2 2008-01-03 23:10
Kedves Tóth Judit !

Ne haragudj, hogy félresikerült szösszeneted miatt ennyien neked estek ! Te csak a véleményed mondtad el, s mivel a szólásszabadság természetesen mindenkit megillet, ezt neked is jogod van megtenni.

Végigolvasva szerzeményedet, azt tudom mondani, hogy igazából olyan területeken mozogsz az irományban, melyekhez nem értesz - ez nem is lenne természetesen elvárható, hisz mint utólag kiderül hozzászólásodbó l Te csak a magad véleményét írod le - a baj az, hogy ezzel minősítesz embereket, zenészeket ! Ilyet Kedves Judit NEM ILLIK TENNI ! Pláne nem úgy, hogy annyira sem vagy felkészült, hogy legalább a nevét tudd annak, akiről a véleményed formálod !!! Tudod középiskolai tananyag az újságírói nyelv alapjainak használata !!! Nem kívánom minősíteni irományod, de ezt egy középiskolai irodalomtanár, sírva dobná a sutba.
Sok mindent írtál az előttem szólók reagálására, de egyet nem hallottam még Tőled és az az elnézés kérés !
Elnézés, hogy névtelenül, szakmailag hozzá nem értően kritizálod a Hangtechnikusok munkáját !
Elnézés, hogy ostobaságból fakadóan a koncerten résztvevő 40-es apukákat kappanhangúnak nevezed!
Elnézést, hogy nemzeti hovatartozásába n embert /embereket/ sértessz !
Elnézést, hogy megbántasz egy / vagy mind az 5/ nagyon nagy tehetségű zenészt, aki életét tette fel a gitározásra a dalszerzésre és most bocsáss meg, de vulgáris leszek, aki a fél kezét a seggébe dugva, két szemét becsukva, füleit bedugva, különbül ki tudja fejezni a benne rejlő mondanivalót hangszerével, mint te az eszeddel !!!
Elnézést, hogy ezt az izét, ilyen módon nyilvánosság felé publikáltad !!!
Szóval ezt még nem lehetett hallani Tőled !

Egyébként az én véleményem, hogy próbálj meg fotókat készíteni és azzal kifejezni véleményed egy-egy koncertről, vagy rajzolj, hátha azzal jobban fog sikerülni !

Más dolog:
Ha minden úgy történt volna, ahogy azt próbáltad itt elénk tárni, nem érzed, hogy akkor is másképp kellett volna ezt a nagy nyilvánosság felé publikálni ??? Más módon, más szavakkal, bővebb szókinccsel, kevesebb szlenggel, pontosabb hasonlatokkal, tudván kiről mit írsz ??? Mert ez így egy butácska "szőke" kislány, próbálkozását tükrözi, aki nem tudja, hogy mikor hova ment és ott mit kellett volna hallania !

Tisztelettel:
Csocsesz
# goboc 2008-01-03 23:25
Az EDDA-művek magyarország legjobb zenekara és a legjobb zenészek játszanak benne!!
Nem értem,hogy hogyan lehet úgy véleményt nyílvánítani hogy nem ismeri a tagokat se a számaikat!!Élet ében nem járt EDDA bulin!
Például Alapi István (STEVE)a világ egyik legjobb gitárosa!!
Totál-brutál vagyok az ilyen cikkek miatt!!
EDDA-művek magyarórszág!
# Vulmann 2008-01-03 23:33
Nagyon egyet értek csocsesz2-vel, igen, az Ő verziója tulajdonképpen a sok felháborodott hozzászólónak a legkultúráltabb an megfogalmazott szőcsöve. Igen, így is le lehet írni, lehet jobb is lenne, kérdés, hogy a cikk olvasata után kiben mennyire ment fel a pumpa. Köszönöm csocsesz2! Körülbelül ez a lényege az én mondanivalómnak is.
Judit! Szerinted feltétlen az elismerés jele az, hogy az említett zenész tagja az oldalnak? (Igazán nem szeretnék senki nevében beszélni, Isten ments!) Ismételten: edda.hu fórum. Ja, jut eszembe, honnan is tudhatnád milyen néven ír Ő oda... Na mindegy!
Talán még egy befejező gondolat Pataky Attilával kapcsolatban:
Túlzásba viszi az énekeltetést? Egyáltalán nem! De elég csak belegondolni... 3 órás (gyakran több) a koncert, ahol nem csak az első fél órában kell, hogy jó hangja legyen, hanem az utolsó számra is... Nem beszélve arról, hogy ha minden igaz ebből az anyagból DVD-lesz! Ez tetézi mindezt! Mert ha ez a mutatvány Attila hangja miatt esetleg nem sikerülne vajon milyen oldalak lennének, akik ezt azonnal leírják, leszólják?... ... ...
A selejt, és noname számokról pedig csak annyit, hogy még egy amatőr zenekar is joggal kéri ki magának! A számnak van címe, amit feltehetőleg nem véletlen írtak meg...
Jó éjt!
# Lona 2008-01-04 07:43
Sziasztok!

Hol is kezdjem, és hogy is kezdjem? Lehet-e egy véleményt úgy megírni, hogy ne sértsünk meg vele senkit? Talán. Én megpróbálom. Nem volt könnyű végigolvasni ezt a cikket. Miért is? Ezt az öt embert az elmúlt néhány évben számtalanszor láttam élőben játszani. Nem tartom magam fanatikusnak (eddás pólót sem hordok), csak szeretem a zenéjüket, tisztelem a munkájukat, és jól érzem magam a koncertjeiken. Ez idő alatt láttam már őket jó és rossz körülmények között is fellépni, százezer és pár száz fő előtt ugyanolyan elszántsággal. Láttam a tömegben több korosztályt, több társadalmi réteget együtt bulizni, együtt örülni, a köztük lévő különbségeket átlag két órára feloldódni. Láttam az arcokon, hogy melyik dal kinek mennyit jelent. Láttam ezt az öt zenészt emberinek lenni, dühösnek, fáradtnak, boldognak, lelkesnek, őrültnek. És láttam őket hibázni, ahogyan hibázunk mi is: Te meg én. Nem reagálok külön a cikk részleteire, aki mindezt ott nem látta, nem érezte, azzal minek is vitáznék?
Vagyunk páran, akiknek fontos az EDDA művek zenéje, akiket valamiért megfogtak azok a bizonyos selejt meg nóném dalok. És vannak sokan  nem csak öten  akik rengeteget dolgoztak azért, hogy ez a koncert létrejöjjön nekünk, szerintem nem hiába.
Csak miattuk érdemes hozzászólni.

Üdvözlettel: Lona
# wildhoney 2008-01-04 09:03
Üdv!

Nagyon örülök, hogy ilyen sokan (regisztráltak és) érveltek pro-kontra a koncert, illetve a zenekar mellett. Azt viszont kifejezetten sajnálom, hogy a tisztelt rajongók személyes ügyet csinálnak a dologból, és nyitott bicskával a zsebükben hadakoznak egy vélemény, egy személyes élmény ellen. Az már mindenkinek a saját szegénységi bizonyítványát tükrözi, ha mindezt a cikk írójának szurkálásával szeretné még hangsúlyosabbá tenni (az már megint csak más kérdés, ha az irónia, a szarkazmus, a gúny eszközeivel egy olvasó nem tud mit kezdeni). Tisztelt új tagok! A prokontrán nem újságírók publikálnak, hanem olyan emberek, akik a véleményüket, tapasztalataika t szeretnék igényes formban megosztani másokkal az élet számos területével kapcsolatban. Arról nem is beszélve, hogy mindezt a vélemény formálás és -csere jegyében teszik, nem kis időt, energiát áldozva erre, amiért cserébe csupán annyit kap, hogy vki megveregeti a vállát, hogy "igen, ez szép volt..." Tisztelt új tagok! Várjuk a ti cikkeiteket is nagy szeretettel, őszintén szeretnék olyan cikkeket látni tőletek itt a pro-n, ami legalább ennyi és ilyen intenzív érzelmet vált ki, a látszólag közömbös olvasóból.

Maradok üdvözlettel: Vass Edit
# ...lujidzsi 2008-01-04 09:23
Buli van Aprajafalván...
# laca.eddatribute@eur omail.huLaca Edda 2008-01-04 09:24
A hozzászólást töröltem szeméyeskedés miatt.

(ps. Nem ő nem elég gerinces, hogy nem moderál, hanem amíg ezen az oldalon moderátor vagyok, addig nem tűrök el szeméyeskedést. Fogalmazd újra orális szex nélkül és nem leszel moderálva.)

maho
# ...lujidzsi 2008-01-04 09:29
Szóval a "VITA"

Szerintem háromféle embernek három alfaja van. Vannak az "ILYEN" emberek, vagyis akikkel tudok beszélgetni. Vannak az "OLYAN" emberek, akikkel ugyan nem tudok beszélgetni, de emberszámba veszem őket. És végül vannak "ÁLLATOK". (Most ne menjünk bele a szó rendszertani jelentőségébe)S zóval vannak, akikkel azért nem érdemes vitatkozni, mert ha vitába szállsz felük, a külső szemlélő nem tud titeket megkülönböztetn i egymástól, és számára már esetleg mindketten csak a harmadik kategóriát jelentitek. Magyarul: sose vitatkozz hülyével, mert összekevernek vele.
# ...lujidzsi 2008-01-04 09:31
Szeretem az Eddát.
# ...lujidzsi 2008-01-04 09:33
Elolvastam amit alant írtam. Az első mondat helyesen: "Szerintem az embernek háromféle alfaja van."
# Sziasztok!Timcsike 2008-01-04 11:33
NÉHÁNY HOZZÁSZÓLÁSSAL LEJJEBB TALÁLTAM EZT A SORT:

" az már megint csak más kérdés,ha az irónia, a szarkazmus, a gúny eszközeivel egy olvasó nem tud mit kezdeni" .

Hát ez a mondat nem egyszerű. A teljes véleményem nem írom le, nem lenne mentes indulatoktól. Kérdem én: lehet-e olyan ember irónikus, netán szarkasztikus, sőt továbbmegyek, gúnyos, akinek fogalma sincs azokról az emberekről,akik kel szemben ezt megteszi? Te láttad hogy mennyi munkát ölnek bele egy koncertbe ezek a srácok már évtizedek óta? Nekik, ahogy nekünk is ez az élethez szorosan hozzátartozik, és joggal háborodnak fel ők is, ahogy mi rajongók is.Végül is csak az életük munkáját szólod le, semmi egyebet. Nem a véleményed leírásával van probléma, hanem azzal a nagyfokú BUTASÁGGAL, amivel ezt tetted. Mennyivel tudsz többet náluk, mennyire értesz a zenéhez? Egy embert (jelen esetben ötöt, plusz a háttérben dolgozók) csak az ítélhet el abban amit csinál, aki tudja, érti, és netán ugyanolyan jól teszi ugyan azt a dolgot. Szóval ha te évtizedek óta nagy zenész vagy, adj nekik építő jellegű tanácsot, ha nem inkább hallgass! Ha így tettél volna, nem bizonyítottad volna be, hogy milyen "okos" lány vagy.
# Irgum, burgum!lujidzsi 2008-01-04 11:44
:zzz
# Reldom 2008-01-04 12:04
Kedves Timcsike!

Nagyon boldog lennék, ha a Te tolladból is olvashatnánk beszámolót a koncertről! De a felhívás mindenkinek szól, aki ott volt! Biztos a zenekar is nagyon örülne, ha néhány vérbeli rajongójától olvashatna kritikát.
# Na már...lujidzsi 2008-01-04 14:58
Kedves Szerkesztők.

Hol van már az az idő, amikor engem kellett arról meggyőzni, hogy az egységes betűtipus milyen fontos, és milyen értetlen vagyok, ha ezt nem látom be. Most tessék megmagyarázni önnálló gondolkodású embereknek, miért nem helyes az, ha a mi szeretett Juditunkat a hazai Rock minden súlyával beletiporják az aszfaltba a véleménye miatt... :P Pedagógusok hajrá.
# Timcsike 2008-01-04 16:23
Mi már megírtunk mindent a koncertről,azok nak az embereknek, akikre valójában tartozik.
# Laca Edda 2008-01-04 17:58
Sziasztok!
Gondoltam hopgy kitörlitek.Ennyit erről.Nem volt beleirva az orális sex,,,azt csak ti szerettétek volna ha ott van,és létrejön.De mindegy.Azért az a gerincműtét csak hiányzik némely embereknek.
Üdv Laci.
# Vulmann 2008-01-04 19:09
De odavannak ezzel a "mi tollunkkal". Lassan írom, hogy megértsd: F Ó R U M !!! Történt egyszer, hogy a sok sok véleményt formáló emberke felment az Edda honlapjára, és ki így, ki úgy, ki hosszasan, ki rövidebben, ki pozitívan, ki negatívan, megírta a véleményét. A véleményét! Nem publikált, de legalább tudta miről ír. A véleményét!!! Mint hangzott mentség képpen lentebb oly sokszor...
Laca Edda! Tudod hogy megy ez... A fenti véleménnyel semmi gond, na de a miénkkel...
# Laca Edda 2008-01-04 21:10
A hozzászólást töröltem
A felhasználót letiltottam
# EddaGirl 2008-01-04 23:55
Még kétszer feljövök az oldalra aztán az elmeosztályon kötök ki. Itt mindenkit letiltanak meg mindenki hozzászólását letiltják aki negatívan ítéli meg az eredeti cikket. mondhatom szép...amúgy engem is nyugodtan lehet tiltani meg törölni, sőt ha ti nem teszitek majd törlöm én magam mert elegem van az egész szánalmas bagázsból!Továb bi hozzászólásaim ezentúl a FÓRUMON! www.edda.hu
csakhogy mindenki felfogja, mert szegény Vulmann vagy 5ször leírta de a sok szűkagyúnak nem esik le.
# Vulmann 2008-01-05 01:07
Köszi, már lassan is leírtam... Amúgy meg engem is töröltek, aztán ha nagyon akarok valamit, akkor visszajövök. Azért nem olyan bonyolult visszatalálni.
# maho 2008-01-05 02:03
Kedves EddaGirl

Annyi, és olyan véleményt fogalmazol meg a cikkel kapcsolatban amennyit és amilyet akarsz. Ezért működtetjük az oldalt, ez az egyik célja. Amennyiben a hozzászólás bárkit személyesen sérthet, szemrebbenés nélkül törlöm, másodjára letiltom. Ez mindenkire vonatkozik, mint ahogy töröltem Eddával nem szimpatizáló hozzászólást is. Véleményeket legyen az bármennyire is szélsőséges, ha a cikk témájához kapcsolódik, szívesen vesszük.
Téged nem tiltottalak le, mert nem érted el a 2 moderálást, és ameddig ezt nem teszed, eszemben sincs. A "szűkagyúzást" a jövőben kerüld kérlek.

Kedves Vulmann,

Mivel a második regisztrációdda l nem sértettél meg senkit, ezért nincs okom törölni. Maradjon így.
# Petyus 2008-01-05 11:02
sziasztok! én eddig nem kapcsolódtam be a vitába, és nem is nagyon szeretnék, csak ha már elkezdtem szép sorjában végigolvasni a cikket, majd a hozzászólásokat , gondoltam írok....talán ott kezdeném, h én is eddás vagyok egész kicsi korom óta (még nem töltöttem be anno az 5. életévem, de már Edda koncertet néztem a tv-ben)....a cikk néhány sora engem is felháborított....leginkább az, h vki ilyen nulla felkészültség mellett írjon vmiről....én ha 1 beszélgetésnek tanúja vagyok, és nincs különösebb rálátásom a témára, inkább ki sem nyitom a számat, nem h arról cikket írjak.....na de ez a mai világ.....és az is a mai világ, h vki részrehajlóan töröl hossászólásokat 1 fórumból....én elhiszem, h voltak bennük trágárságok, amiknek itt sincs helye, de az érdekes, h más meg nyugodtan leparasztozhatj a az eddásokat...itt némileg én is érintettnek éreztem magam, és sértettnek is!! na de, mint mondtam, ez is a mai világ....a "gitáros bácsit" kitárgyaltátok, és itt nem is az a baj, h a fények hatására vki őt szőkének látta, hanem az, h lehetséges címlaplánynak titulálta....úgy gondolom ez felháborító....azt meg csak 1 apró érdekesség, h annak képesek voltak utánanézni, h az Alapi Pisti regisztrált-e itt, de cikkírás előtt olvasni a zenekarról pár dolgot már luxus lett volna.....az ilyen "noname", "selejt", meg ehhez hasonló jelzőkre már nem is mondok semmit.....de azt vettem észre az évek során, h azok tudnak leginkább okoskodni az Eddával kapcsolatban, akik ismernek kb 10 dalukat, és még talán sokat mondtam.....ja, és aztán mi vagyunk leparasztozva, akik ismerjük, értjük mind a közel 200-at, és testközelből látjuk, h mit tesz le az a zenekar évről-évre az asztalra.....de a legjobban tudjátok, h mi bánt? ezt még röviden kifejtem....mint az írásom elején említettem, h elkezdtem végigolvasni a hozzászólásokat is, de aztán kb a 3/4-énél abbahagytam.....belefáradtam....nem az olvasásba, hanem abba, h folyamatosan marcangoljuk egymást...bevallom, némileg én is felvettem azt a bizonyos kesztyűt, de nem támadó szándékkal, hanem védekezővel....és ezt az állandó cseszegetését látni, hallani mindenhol, ez a szomorú!
köszönöm a lehetőséget!
üdv: Petyus
# zsebi 2008-01-05 15:58
A cikk is egy vélemény, amivel egyet lehet érteni meg nem. De aki nem ért egyet, annak is joga van ezt közzétenni, mert nem vagyunk egyformák.
A lényeg: az Edda miskolci, mint én, tehát eleve jó :D Az idő bizonyítja be leginkább, melyik banda tud megtölteni 20 egynehány év múlva is egy arénát, és melyik az, aminek már a nevére sem emlékeznek, reklám ide vagy oda.
# sopjudit 2008-01-05 20:10
Kedves Judit!

Van egy kis csapat az EDDA rajongói közt, akit régen egy idióta cikk hozott össze. Az önéhez hasonló felkészültségge l rendelkező újságíró hasonlóan nagysikerű cikket produkált.
Mi reagáltunk. Mert jogunkban állt. Ugyanúgy, ahogy neki is megírni a véleményét. Nem töröltek egyetlen hozzászólást sem, különböző politikai, vagy személyes kifogások mögé bújva! Kíváncsiak lettünk egymásra, és azóta is szoros barátság köt össze sokunkat. Remélem kis kritikájával ön is elérte ezt, tovább erősítve a tábort!
Elmondom én is a véleményem, önöknek pro- nekem kontra!
Nem tetszik a cikk! Hazugságnak tartom! Ha ön, kedves Judit elismeri, hogy nem ért hozzá, nem rajongó, és a jegyet is ajándékba kapta, akkor miért nyomott satut a Stefánián, miért ment haza rekedten, és egyáltalán: miért érezte szükségét ennek a cikknek? Miért igazolja önmagának a hozzáértését a rock-torok, érchang, Vikidál a 80-as években, stb, emlegetésével?
Miért kell eljátszani a rockerlányt, amikor fogalma nincs erről a rétegről?
De hogy mitől fanyalogtam igazán, arról itt, alant, kedves Judit!

Néhány hiba hirtelen a teljesség igénye nélkül:

-a 12 éves unoka kora kb. 6-szorosa az általam ismert legfiatalabbnak .(ez csak kötözködés:-)
-szöges bakancsban a turisták járnak, inkább szegecseltben vannak a fiatalok koncerten!(ez is:-)
- karaokizni esett be ha ez azt jelenti önnél, hogy zenei kíséretre a mikrofonba énekelnek, akkor ezt ne könyvelje el hibának! Lehet, hogy az ülőhelyeken nem énekeltek, de ahányszor a közönség felé állt a mikrofon én tisztán hallottam több ezer ember énekét. Ezért fordítja oda Attila, nem azért, mert nem bírja végig szusszal! A számok felét??? Tudom, ez egy kis írói túlzás volt, de erősen visszhangzott önnél a kép&

-A negyvenes apukák 99%-a tombolni, énekelni, ugrálni megy el a koncertre, azért, hogy ismét érezze magában azt az érzést, amit ön, kedves Judit, soha nem fog érezni! Még két feles után sem!
-Ön pofán csapásnak értékeli azt, ahogyan 2004 óta elhangzik koncerteken a Keselyű - Minden Sarkon - Egek Felé - Kínoz Egy Ének - Torony blokk! Nekem élmény, akárhányszor hallom!!! Ugyanúgy élmény, mint a sok selejt közt a borzalmas Hűtlent!
Hát miket beszél maga??? Ivott?

-Ha egy kicsit utána nézett volna, csak a megjelent lemezek között, tudná, hogy Attila mekkora magyar! A megjelenés óta az Örökséget nagyobb koncerteken Tóth Tibor kíséri az ősi magyar táltos dobon! Ja, és a drága véreim kifejezés: Attila huszon éve szinte csak így szólítja a közönséget
!
-Amit Istiről ír (magának a szöszi) egy szóval méltatnám: Baromság!
Statikus figurák? Judit! Ön véletlen nem egy nagyon magas székről nézte ezt a koncertet?

És végül egy utógondolat a negatív reklám is reklámról:
Tetszik az oldaluk, valószínűleg sokat olvasgattam volna!
Miért csak volna? Szeretnék Önöknek indokot szolgáltatni le(véleményem) törlésére!
Az itteni nevem csak önnek szól kedves Judit: Ismételje sokszor, hangosan!

Mély tiszteletlenség gel: ZAtya
# Hello Tahó mahokillerhoze 2008-01-05 20:17
A hozzászólást töröltem személyeskedés miatt
# killerhoze 2008-01-05 20:18
A hozzászólást töröltem személyeskedés miatt
A felhasználó törölve, mivel nem az első eset volt
# Márai- A fanatikus emberrőlBogi 2008-01-05 21:41
"Mindig, mindenütt, minden módon és alkalommal küzdeni kell a fanatizmus ellen. A habzó szájú, nyavalyatörős indulat ellen, mely kitör emberi rejtekéből és szabdalni, alakítani akarja a világot. Küzdeni a fanatizmus ellen türelemmel, magyarázattal, értelemmel, következetes pedagógiával. És részvéttel is. Sajnáld a fanatikust. Ellened tör, de a roham önkívületében elharapja ennen nyelvét és önmagát is összezúzza."
# hangosításZsu 2008-01-05 21:57
Kedves Judit,

Ha már koncertről írsz kritikát, legalább a füled ki kéne nyitni. "katasztrofális volt a hangosítás. Ezt az alapvető hibát azzal igyekeztek kompenzálni, hogy már-már elviselhetetlen ül feltolták a magas tartományokban a hangerőt." A hangosítás tényleg lehetett volna jobb is, de nem a magas hanem pont a basszus volt túlzottan hangos a színpadhoz közeli részen. Közép és hátső részen ez nem volt zavaró.
A koncert 1ébként nagyon jó volt, a megszokott "EDDA minőség", jó hangulat, jó zenészek.
Ha neked nem tetszett, légyszives legközelebb ne gyere.

Zsu
# Márai- A békeBogi 2008-01-05 22:03
"Kezdd el, fiam, te, személyesen. Nem megy másképp."
# mahónak szeretetteljoe 2008-01-06 00:18
blablablablabla blablabla!Na törölj!
# nikivagyok 2008-01-07 14:46
ATYAÚRISTEN!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!! Hogy én ezt eddig miért nem olvastam? Hol is kezdjem, hogy is mondjam? Sorba rendezem a gondolataimat.

1. Ha én szeretem az EDDA néhány dalát, de nem vagyok fan, vagy ha nem is szeretem őket, akkor nekem lehetőségem sem lehet arra, hogy olvassak egy EDDA koncertről? Mert én nem biztos, hogy felmennék az EDDA honlapjára, de teszem azt, egyszer-egyszer azért szívesen hallanék felőlük.

2. Kedves EDDA-fanok! Oly sokszor említettétek a lekezelő, hozzá nem értő, sértő kifejezéseket, majd Ti is lekezelő, sértő kifejezéssel illettetek egy olyan személy, aki ezen az oldalon rengeteg témában rengeteg remek cikkel ajándékozott már meg bennünket. Én igyekszem az olyan dolgokat elkerülni, amiket másban megkritizálok. Nem lehetséges, hogy Ti pedig a cikkíráshoz nem értetetek annyira? Ezt például ebből gondolom:
"Más módon, más szavakkal, bővebb szókinccsel, kevesebb szlenggel, pontosabb hasonlatokkal, tudván kiről mit írsz ??? Mert ez így egy butácska "szőke" kislány, próbálkozását tükrözi". Ez egyébként a leghiggadtabb és legintelligense bb negatív kritika volt, de annyit hozzátennék: bíráld a tartalmat, az esetleges felkészületlens éget, de ne a stílust, mert arra nem lehet panasz.

3. Te láttad hogy mennyi munkát ölnek bele egy koncertbe ezek a srácok már évtizedek óta? Nekik, ahogy nekünk is ez az élethez szorosan hozzátartozik, és joggal háborodnak fel ők is, ahogy mi rajongók is. Végül is csak az életük munkáját szólod le, semmi egyebet.
Én egyszer egyedül akartam kitapétázni a gadróbomat. Minden erőmet, energiámat és kreativitásomat beleöltem, de nem lett szép. Ha valaki azt mondja akkor nekem, hogy csúnya lett, nem esik jól, de elfogadom. Sőt, továbbmegyek, mert mondjuk a gadrób kitapétázása nem életcélom. Egyszer írtam egy novellát, egy évig írtam, javítgattam, szépítgettem. Azt éreztem, hogy nagyon jó lett. Aztán megmutattam egy embernek, aki erőteljes negatív kritikát fogalmazott meg vele kapcsolatban. Nagyon fájt, de újra elolvastam, és beláttam, hogy igaza volt.
Ezzel azt szeretném mondani, hogy elképzelhető, hogy valaki valamibe mindent belead, de az eredmény sajnos elmarad az igyekezet mögött. Én nem voltam az EDDA-koncerten, tehát nem vonom kétségbe, hogy frenetikus volt, de lehetett volna szar is attól függetlenül, hogy mennyit készültek.
És Judit nem életük munkáját szólta le, csak az egyik koncertjüket. Nem ugyanaz. Nagyon nem.

4. Mindenkinek, aki megkritizálta Judit koncerten való részvételét, azt üzenem: BÁRKI, BÁRMILYEN KONCERTEN RÉSZT VEHET AMIKOR CSAK AKAR!!!!!!!!!!! !!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!

Ki gondolta volna, hogy ez a cikk ekkora port kavar? Talán még Judit sem. Miből lesz a cserebogár...
# joe 2008-01-07 17:52
Nahát,nahát ejnye, bejnye EDDÁSOK,ha szidják anyáitokat csak bólogassatok és mosolyogjatok mert az olyan jó.
# nikivagyok 2008-01-07 18:43
Az Anyázás melyik kommentben is szerepelt? Nem emlékszem rá.
# Eworks 2008-01-08 10:44
Kedves nikivagyok!
Én elhiszem, hogy ronda lett a tapéta! A baj csak az, hogy ez a koncert jó volt. A hangosításban valóban volt egy-két hiba (épp a Judit által említett 2000 év szólt szerintem a legrosszabbul), de a keverőpult előtt állva a többi dal szerintem elég jól szólt. Nem értek hozzá, de valószínüleg nem lehet minden szegletet tökéletesen behangosítani. Viszont érdekesnek tartom, hogy Juditot az veszi csak a védelmébe, aki nem volt ott. Én egy teljesen más (de nagyon más) koncertet láttam, mint Judit, és szerintem azért ilyen nagy a felháborodás, mert a többség aki ott volt szintén így van vele.
# nikivagyok 2008-01-08 11:05
Ha ezt mindenki úgy írta volna le, mint Te, akkor semmi baj nem lett volna. Szerintem ez itt valamilyen szinten épp olyan közösség, mint mondjuk egy EDDA fan club. És bár nem régóta vagyok tagja, de sokak munkáját elolvastam már. Ugyanúgy megvédjük a mieinket, mint Ti a tieiteket.
# Kedves nikivagyok!Timcsike 2008-01-08 15:21
Azt hiszem, abban semmi kivetnivalót nem látok, hogy olyan ember is elmegy egy Edda koncertre, aki nem rajongó. Abban is egyetértek, hogy a hölgyeménynek nagyon sok jó cikke jelent meg, de ez nem tartozik közéjük. Nem vagyok járatos az írásban, ezért nem is publikálok. Pont ezért nem értem, hogy miért nem maradt meg Judit azoknál a témáknál, amiket ismer. Addig nem is volt vele baj. Az már, hogy olyan dologról ír, amiről fogalma sincs, bosszantó. Ahoz is külön bátorság kellett, hogy leszólja a több ezer fős közönséget, és a banda tagjait. A koncert szuper volt, és ha neki nem is tetszett leírhatta volna úgy is, hogy ne sértsen vele másokat. Nem? De ha már ír bármit is, rászánhatott volna egy kis időt arra, hogy magyarország legnagyobb gitárosának legalább a nevét kinyomozza, és nem csak egyszerűen leszöszizi, meg címaplányozza. Vagy ebben sincs igazunk?
# Reldom 2008-01-08 16:41
Kedves Timcsike!

Az, hogy ki magyarország legnagyobb gitárosa legalább annyira szubjektív, mint Judit cikke. És ezzel nem azt akarom mondani, hogy nincs igazad, csak szeretném, ha belátnád, hogy mindkettőnek ugyanannyi létjogosultsága van.
# Márai- A kritikaBogi 2008-01-08 16:45
Egy kiadó számára át kell nézni a könyveimről megjelent kritikákat. Több száz, talán ezer bírálatot találok itt, füzetekbe gyűrve, szamárfüles halálos ítéleteket, ömlendező szerelmes elragadtatásoka t, pökhendi gorombaságokat.
Lassan forgatom a gyűrött lapkivágásokat, s ezt gondolom: Tulajdonképpen csodálatos, hogy élek még. Igazság és a logika törvényei szerint már régen egy tölgyfa ágain kellene lengedeznem, valahol a Kamaraerdőben, az őszi szélben, zsebeimben búcsúlevelekkel . Igazság szerint különösen e bírálatok igazsága szerint- már régen illett volna felkötni magam. Miért nem tettem?... Talán, mert a legjobb, legigazabb bírálat sem érintett meg belülről, egészen közelről, éppen olyan kevéssé, mint a legpimaszabb sem. Az írót, amilyen vastag bőrű, nem lehet megsérteni. Lehet kellemetlenkedn i neki, el lehet venni a kenyerét, szabadságát, néha életét is, csak épp a kedvét nem lehet elvenni, rejtélyes és keserű kedvét az íráshoz. Ezt csak ő veheti el önmagától, az író. Éppen ebben járok.
# Grosskopf 2008-01-08 19:12
Estét!

Végig olvasva a cikket, "és majd most lehet megint köpködni meg anyázni" Teljes mértékben igaza van a cikk írójának. Kiegészítve azzal amit már az edda.hu fórumában is megírtam ,mondjuk ott csak egy pü-t kaptam rá de egyéb reagálást nem. El is gondolkodtam talán azért nem mert igazam volt. Nos az írásom.

Nos hát olvasgatok itt minden félét, pozitívumot és negatívumot is, ezért csak, hogy teljes legyen a kép azoknak, akik nem voltak és kíváncsiak a részletekre is gondoltam megosztom velük az infokat. Számomra a koncert negatívummal indult mikor az Aréna parkolóházába kanyarodtam és mikor már nem volt visszaút, szembesültem azzal, hogy MA ESTE 1000ft a parkolás. Megjegyzem 2 személy 2 jegy majd 14000 ft elvártam, volna, hogy ingyen parkoljak. Tudomtudom, most jön az, hogy nem kell autóval jönni vagy nem ott kel parkolni és tudomtudom, hogy ez nem a zenekar hibája, no de kérdem én, ha egy szaros mozijegyet, ami kb 1000 ft bedugom a multi parkoló automatájába és megköszönni, hogy ott parkoltam akkor az Arénában ezt miért nem lehet? No mindegy is ez számomra pofátlanság.
Ruhatár: ruhadarabokén 200 ft 2 személynek 400 tehát 1500 ft plusz és még nem vagyok bent. Szintén pofátlanság.
Koncertről:Még el sem kezdődöt a koncert de már szembesülnöm kellett azzal,hogy mint sehol az országban itt sincs megoldva,hogy a dohányos ne az én orrom alá fujja a cigi és egyéb elszívótt anyagok füstjét, plusz a küzdőtérre ne hozza már be a sörét pláne ne akarjon az első sorba tolakodni vele, akárki akármit mondd valóban nagyon hangos volt, a végére szinte élvezhetetlenül hangos, a háttérben futó fényfalat némelyik számnál simán kikapcsoltam volna mert kissé belezavart a fénytechnikába. Koncert közben mikor Attis elkezdte mondani, hogy Isten így és, hogy fogja a kezem meg velünk van és Isten Isten meg táltos és véreim meg testvérek Hát komolyan mondom először azt hittem ,hogy most itt simán megkeresztelnek megint, aztán ezt az érzést felváltotta egy másik, mégpedig az ,hogy olyan volt mintha az ATV-n néztem volna vidámvasárnap című műsort. Kb dióhéjba ami kimarad a negatívumok közül.
A pozitívum pedig, hogy minden negatív dolog ellenére hát ugye még is csak az Edda volt az Arénában&

További szép estét
# Vulmann 2008-01-08 19:20
Akkor írjon arról, amihez ért! Ahogy eddig!
Igen. Mindenki mehet koncertre. De hogy "selejt számok" meg "címlaplány". Na ne is fírtassuk, hogy ez sértés-e... Lehet vélemény (bár megábal a publikálással van a gond, és nem mondjuk az arra szolgáló fúrumba való beírással) de ez már akkoris sértés! És hogy van néhány erősebb hangvételű kritika? Ezek után... Lehet csodálkozni nagyokat...!
# stevepapa 2008-01-08 20:06
Kedves Judit!
Megkaptam leveledet, válaszoltam is rá, meglehetősen hosszan, azonban a küldés pillanatában az enyészeté lett az egész, s mivel elkövettem azt a hibát, hogy nem mentettem el sehová nem tudom újra előszedni sehonnan.
Újra megirni sajnos sem időm, sem kedvem nincsen.Egyébként, azt hiszem a cimmel volt valami gond.
Az interjuval kapcsolatban, ilyen témában csak személyesen lehet róla szó.
Az EDDA fórumon elhangzott első reagálásomal kapcsolatban ,ezúton kérem elnézésedet, de melyik férfi veszi szerinted bóknak, ha le cimlaplányozzák ?Ha pedig mégis pozitiv kritikának szántad, akkor még van mit tanulnod a bókolás "művészetéről"!A személyes találkozással kapcsolatban felmerült aggodalmad alaptalan, akik ismernek ,tudják, hogy nem harapok.
A stevepapa@freem ail.hu cimre irj!
# reggelsanyi 2008-01-09 07:45
Óriási...
Ismersz kettő azaz kettő számot és emiatt a többi noname szám...kolosszális...
Ha hiszed ha nem én ismerek talán kettő-de lehet 3-Strauss keringőt...De a többi-már ha van több-miért lenne noname...
Számodra az Edda minden formában és mindenhol élvezhetetlen lett volna...(én valahogy így vagyok a tejbegrízzel de a saját ízlésemből nem általánosítok MINDENKIRE)

Ha hiszed ha nem egy rock-koncert majdnem mindig hangos...A hangosítás meglepően jó volt...(ellentétben a háttérvetítésse l ami nekem zavaró volt amikor nem előre felvett videók mentek rajta)...
Pataky és a noname számok eléneklése..Kiindulva a hozzászólásodbó l Attis összesen kettő számnál énekeltette a közönséget(hisz en a Minden Sarkon és a 2000 éven kívül Neked MIND AZ)..Akkor viszont megállapíthatju k elég jól teljesített.. :-)
A közönség egy része-pl TE-nem kántált és nem is kántálhatott hiszen a noname számokat nem ismerte...A 40-es apukákból pár azért kieresztette a hangját...Érdekes hogy Te azt kéred számon hétezerér amiért nem is fizettél egy fillért sem...
Amióta koncertre járok-és az nem tegnap óta van-a Minden sarkont így játszák mert így ütősebb pörgősebb a buli tőle...mondjuk nem mindig ezzel kezdenek..És évente kb100 alkalommal többezer FIZETŐ NÉZŐ elégedett vele...
Nem tudtad hogy Attis "sumér"...Ez teccik nagyon teccik...kb olyan 6-7 éve így van ez már és jól van ez így szerintem...
Steve nekem az egyik legjobb-ha nem a legjobb-gitáros kis hazánkban...
Végigizgultam a cikket hogy vajon mi lesz a konklúzió benne...Vajon legközelebb is elfogadod az ajándékjegyet vagy odaadod másnak...De-vajon miért-végül is az első gondolatom vált be..
Amúgy szerintem a koncert remekre sikerült...Meglepően jó volt mert az Eddának a "nagydurranás bulik" nem jönnek be...
de eccerűbb betennem az Edda honlapos véleményem...
Koncert Edda Aréna....
Nekem erről mindig az jut eszembe hogy az Eddának a nagydurranás koncertjei majdnem mindig "akadnak" a színpadon...Túl sokmindenkinek túl sokmindent akarnak megköszönni a közönség meg türelmetlen mert ő nem köszönetnyílván ításokat akar hanem mulatni ...Ilyen érzésem volt a Tízévesen is a Kisstadionban a Tizenötévesen is a Bs-ben meg az uccsó nagy összeröffenésen is a Kisstadionban...
Na most ez nem volt így...A műsor jó volt-bár kissé túlszerkesztett - a cucc is jól szólt a fények is kurvaszépek voltak...
De a közönség nagyon hurka volt...Sehol egy normális beindulás sehol egy olyan igazi frenetikus rázás...Semmi...
Mondhatnánk azt is hogy megilletődött volt a közönség és a koncert legnagyobb részében a zenekar avval volt elfoglalva hogy a készülő(?) filmfelvételre legalább egy normális vágóképet lehessen összehozni...(legyenek kezek a levegőben ilyesmi)...
Megkűzdöttek érte rendesen...Nekem hiányérzetem nem volt a végére de idén már voltam jobb hangulatú Edda koncerten...Meg remélem leszek is még holnap Szolnokon...
kb ennyi amit gondolok..
a legjobbakat
reggelsanyi
# Márai- A bűnBogi 2008-01-09 07:57
"Bűnöm nem az volt, hogy ezt vagy azt mondtam, még csak nem is egyes cselekedeteim: nem fosztogattam az özvegyeket és árvákat, nem uzsoráztam ki a szegényeket, nem fizettem harmincfilléres órabéreket. Mégis bűnös vagyok. Bűnöm egyszerűen az, hogy éltem.
Úgy látszik, az ember mindig valaki vagy valakik ellen él. Az ember mindig valakinek a zsírjából él, valakinek a munkájából, álmából, boldogságából. Bűnöm egyszerűen annyi, hogy megszülettem és itt éltem a világon. Nagy bűn. Kezdem megérteni, hogy nem tudják és nem is lehet megbocsátani."
# Vulmann 2008-01-09 12:33
Ha érted akkor jó!
# BátorJóSirRobin 2008-01-13 19:24
Sziasztok! Bevallom, emiatt a kis szösszenet miatt regisztráltam erre az oldalra...ezt nem lehet szó nélkül hagyni. Szeretném megkérdezni a szerzőt, hogy hogy jön ő ahhoz, hogy ilyen flegmán írjon akármiről/akárkiről is. Nem hiszem hogy egy nemzetközileg is elismert gitárost (nevezetesen Alapi Istvánt) szöszi címlaplányként kell nevezeni, pláne egy ilyen produkció után. További kérdésem, hogy ha ismeri a tisztelt szerző a 2000 év (laikusoknak noname selejt Edda szám) című nótát, akkor hogy nem ismerheti a Kínoz egy ének, vagy az Egek felé című Edda KLASSZIKUSOKAT.... pár selejt mi? Nem értem hogy ha nem ismeri valaki a számokat, akkor mi az istent keres a koncerten, vagy ha már a saját hiányosságaira ébred rá, legalább ne a zenekart szidja emiatt... Szerintem el tetszett tévedni a koncertre jövet... Hogy Attis elszállt? meglehet... de nemhiszem hogy bárki közel a 60hoz ilyen 3 órás kocertet nyom le. Szerintem a fiúk nagyon nagyot alakítottak, és van még bennük pár ilyen koncert!! Legjobbakat!
# stratocaster 2008-01-21 16:28
Kedves Tóth Judit:-)

Örömmel olvastam a cikkét:-) Ön nyilván azt képzeli, hogy ha ír egy ilyen cikket, akkor valaki is felfigyel Önre, és legalább egy napig érdekes lesz... Ki kell ábrándítsam, egy ugyanakkora senki marad, mint volt ezen cikk megírása előtt...

Az EDDA már régen legenda volt, mielőtt Ön elkezdett volna írni, és még mindig szólni fognak a dalok (Attis szájűból) amikor Ön már rég nem lesz aktív... Nekem ez a véleményem.

Stratocaster
# Tóth Judit 2008-01-21 17:07
ámen.
# No, hajrá...Darton 2008-02-01 22:08
Volt egy koncert, az együttesek már csak ilyenek, koncerteznek. Ez történetesen egy Edda koncert volt. Rengetegen elmentek, a cikk írója is. Gondolta megírja élményeit, tollforgató révén ez majdhogynem kötelessége. Én nem voltam ott, nem is írok cikket, de hozzászólást igen, s ennek nem csak az élménybeszámoló az oka, hanem ez a remek kis társaság, aki színvonalasabbn ál színvonalasabb irományaival tiszteli meg a Prokontrát.

Első felindulásomban arra gondoltam, hogy egy pársoros barokk körmondat erejéig dicsérni fogom az előttem szólók szellemi és egyéb képességeit, azután kedves felmenőiket fogom összefüggésbe hozni azon szakmákkal, melyekre manapság világunk eme szegletében nem igazán osztogatnak diplomát. No de inkább mégsem...

Örülök, hogy az Edda még mindig képes emberek ezreit megmozgatni, és már nem csak egy szűk rajongói réteg elveszett, elmúlt fiatalságát szimbolizáló, öregedő rock-társulat. Maga a koncert és a vele járó élmény mindenkiből más-más reakciót vált, válthatott ki. Természetes, hogy a rajongó elfogult és csak a pozitívumokra emlékszik. Az is, hogy az átlagos koncertvendég már kevésbé egyoldalú, mérsékeltebben fogalmaz,sőt a kimondottan negatív tapasztalataina k is hangot ad. Ettől függetlenül szerintem a cikk jó, igaz hogy inkább kritika, mint tudósítás.

Végül tisztelt elvakultak, kik vérig vagytok sértődve, ez nektek szól:
A cikk írója egy olyan ember, egy olyan nő  Hangsúlyozom: NŐ!, kedves anyázó hímtársaim  akiről tudom, hogy valóban nem egy ősrokker múlttal bíró szakpublicista. De nem hiszem, hogy ezért pellengérre kell állítani.
S hogy az Edda számomra mit jelent? Egy legendát. Gyönyörű, megindító és pezsdítő dalokat. Őrült koncerteket, és a szabadságot. Ugyanakkor kamaszkorom egyik legnagyobb verését is, melyet egy tőlem egy fejjel magasabb sráctól kaptam, mert nem ismertem el rajongói egója felsőbb rendűségét, mert nem ismertem el az akkor általam még nem ismert együttes fantasztikus zsenialitását. Ekkor találkoztam először a bigott rajongónak nevezett állatfajtával, aki elvakulva hisz, nem törődik más véleményével. Fejét leszegő bikaként ront a másként vélekedőkre. Nem tűri a kritikát, hisz csak neki lehet, csak neki van igaza.
Úgy látom, hogy itt is jelen van rendesen ebből a létformából, ha megszelídülve is, érettebben gondolkodva, bársonyosabban fogalmazóan, de jelen van.
# hajrástratocaster 2008-02-02 07:27
A cikk írójának nem véleményformálá s, hanem az EDDA lejáratása volt a cél. Ez nem lehet egy normális ember véleménye. Mint ahogy az sem, ami a Rockaréna után jelent meg a népszabadságban ...
# stratocaster 2008-02-02 13:09
http://nol.hu/cikk/434189/
# Bogi 2008-02-02 13:15
strato kedves, kezdem azt hinni, hogy kifejezetten megkedveltél minket. :-)
# Tóth Judit 2008-02-02 13:28
hmm, hát sajátos állásfoglalás a kedves user részéről, hogy még ki is linkeli nekünk, olvasóknak a másik kevésbé szimpatizáns cikket, de mit is mondhatnék: köszönjük szépen.

tudom, hogy az Edda ugyanúgy örök, ahogy Juhász Gyulának Anna volt anno, no de esetleg tudom figyemetekbe ajánlani szerény portálunk egyéb írásait is kommentezés céljából, ha már Edda apropóján folyamatos vendégei lettek a kultúra iránt fogékony rajongók a Prokontrának. ez végképp megtisztelő.
# stratocaster 2008-02-02 13:36
Kedves Judit!

Lennének személyes jellegű kérdéseim. Ön - darabszámra nézve - 1982 óta hány EDDA koncertet tisztelt meg a jelenlétével? Én azt képzelném, hogy ha valaki a mai világban cikket ír, annak tisztában kell lennie a cikk témájával, márpedig ha Ön az említett év óta akár egyszer is részt vett volna egy EDDA bulin, akkor tudná, hogy a Minden sarkont azóta így játszák.

Tudná, hogy a drága véreim is legalább két évtizede állandó megszólítás, és legalább ugyanennyi ideje a Hűtlen interpretációja is ez. Az a tény, hogy ezek a motívumok Önt kis hazánk egyik fasiszta beállítottságú zenekarára emlékezteti, megmosolyogtató .

Steve szólói és a statikusság pedig két olyan fogalom, amik köszönővészonyb an sem állnak egymással.
# Tóth Judit 2008-02-02 13:41
Kedves Stratocaster,

lelkemnek kedves, hogy polgári hangnemben szólít meg. Ezzel együtt kérem, hogy amennyiben komolyan foglalkoztatja, személyes jellegű kérdéseit e-mailben tegye fel a részemre, ez esetben biztosíthatom válaszomról.
# stratocaster 2008-02-02 13:45
A kérdéseim - első körben - lényegében ezek. Ha személyes emailben komolyan megválaszolná őket, akkor ezt megteheti mondjuk az edda.works@gmail.com címen.
# Márai- A tanulságBogi 2008-02-04 23:38
De valamit mégis megtanultam negyven év alatt: megtanultam azt, hogy nem lehet eléggé alázatosan, elég türelmesen és hódolva fogadni az élet ajándékait, de nem lehet eléggé vigyázni arra sem, hogy ne adjuk oda szívünket egészen és feltétel nélkül eleveneknek. Aki feltétel nélkül élőkhöz köti érzéseit, szenved, elpusztul. Nem hirdetek közönyt, sem pökhendi fölényt, sem ridegséget. Csak éppen ezt: szeress, de módjával. Ne higgyél azoknak, akik a lángot, a megsemmisülést, a teljes odaadást követelik. Uzsorások ezek, ha karmaik közé kerülsz, kiszívják véred és érzéseid, s aztán elpusztulsz. Örülj a fénynek, szeress, hálás is lehetsz, de valamit tartsál meg magadnak. Nem kell sokat beszélni erről. Mosolyogni kell, örülni az életnek, s pontosan annyit adni, amennyit kapsz. Semmivel többet, érted? Egy kézszorítással, egy mosollyal sem többet! Nagyon komolyan mondom ezt. Okom van erre.
# Tóth Judit 2008-02-04 23:47
hmm. gyönyörű. tudod Bogi, Márait sokáig nagyon komolyan vettem. ezt - most is. aztán olvass Szepes Máriát. aki már megírhatta azt. hogy Márai emberileg-férfiként valójában hol tartott. vergődve, hálóban... maga szőtte...
# stratocaster 2008-02-06 00:13
Én komolyan számítottam arra, hogy esetleg emailben választ kapok a kérdéseimre, de úgy látszik ez nem történt meg... semmi gond, komoly reményeket nem is fűztem hozzá.
# Tóth Judit 2008-02-06 00:26
nem adtam fel teljesen, hogy esetleg címzel egy e-mailt nekem. de csak magam ismételném, ahogy gondolod.
# stratocaster 2008-02-06 20:11
de én nem tudom az Ön email címét...
# Bogi 2008-02-06 20:46
strato segítek. küldök neked mail.

A hozzászólás csak regisztrált felhasználóknak engedélyezett!

< Előző   Következő >