JoomlaWatch Stats 1.2.9 by Matej Koval
Hazánk rejtett faunája - Viperák PDF Nyomtatás E-mail
Felhasználói értékelés: / 7
LegrosszabbLegjobb 
Írta: Maholányi Zsolt   
2008. March 20.
Keresztes viperaA média gyakori közlése alapján vérmésékletünk szerint szomorodhatunk el, fakadhatunk sírva azon, ha egy-egy híres vagy kevésbé híres állat a kihalás szélére sodródik. Együttérzünk a gorillákkal, jegesmedvékkel, tigrisekkel, amik elvesztése tényleg óriási veszteség lenne. De mi a helyzet határaink innenső oldalán? E címmel fémjelzett írásaimmal a Magyarországon élő, vagy élt, keveset látott, vagy épp kipusztulni készülő állatokra szeretném felhívni a figyelmet.

Magyarország természeti értékei - beleértve az állatvilágot - rendkívüli kincsek, melynek sokszínűségéről az átlag állampolgár sajnos keveset tud. Számunkra legalább akkora érvágást kellene hogy jelentsen egy állatfaj eltűnése az országból, még akkor is, ha másutt vígan szaporodik, mint egy messzi földön pusztulófélben levő faj.

Az első részben a Magyarországon őshonos két mérgeskígyófajt szeretném közelebb hozni, megismertetni.

Keresztes vipera

A keresztes vipera (Vipera berus) a föld egyik legelterjedtebb mérgeskígyója. Őshonos gyakorlatilag az egész eurázsiai térségben. Nem fenyegeti kipusztulás, amiért mégis foglalkoznunk kell vele, az a rejtett életmódú állat megismerése, tévhitek eloszlatása, értékének óvása. Magyarországon sok helyről kipusztult, így mára csak bizonyos területeken él elszórtan az országban. Ilyen területek Somogy, Zala, Veszprém, Nógrád megyék, Kisalföld, Tiszahát, Zempléni hegység, de mivel nem válogatós az élőhelyre, kisebb populációival bárhol találkozhatunk.
Kistermetű kígyófaj, hossza ritkán éri el a 90 cm-t. Vaskos, jelegzetes alakja van, a nőstények színe barnás-vöröses, a hímek kékes-szürkések. A fejtetőn jellegzetes Y vagy X alakú sötét folt van, a gerinc mentén pedig sötét cikcakkos vonal. Étrendjét gyíkok, békák, pockok, egerek, madárfiókák alkotják. Október végétől március végéig telel, gyakran csoportosan, föld alatti járatokban, tuskók alatt, sziklarepedésekben. Telelés után párosodnak, majd a nőstény hozzávetőleg 100 nap elteltével hozza világra a viperagyerekeket (eleventojó). Nagyon rejtőzködő állat, veszélyt érezve azonnal menekül, így marása rendkívül ritka. Marása egészséges felnőttre nézve veszélytelen, ám mindenképpen óvatosan kezelendő, mivel erre allergiás embernél akár halált is okozhat. Ellenszérum létezik, de mivel beadása esetlegesen többet árt mint használ, kizárólag kórházi megfigyelés alatt adható be. Marás esetén két apró fognyom látható. Gyakran összekeverik különféle honos siklókkal, ám ott a jellegzetes méregfog nyomok nem keletkeznek. Tünetei a fájdalom, ödéma, szédülés, fejfájás, súlyosabb esetekben hányás, vérnyomás csökkenés, légzészavar, tachycardia, beszédzavar. Rendkívül ritkán keringési összeomlás halálhoz vezethet.


Rákosréti vipera

Rákosréti viperaA rákosréti vipera (Vipera ursinii rakosiensis) a parlagi vipera (Vipera ursinii ursinii) mára kizárólag Magyarországon élő alfaja. Korábban jellemző volt Ausztriában, Romániában, Bulgáriában, jelenleg azonban csak a Duna-Tisza közén, valamint a Hanságban él két néhány száz egyedet számláló elszigetelt populáció.
Kistermetű kígyó, mérete alig haladja meg a fél métert. Színe a világosbarnától a világosszürkéig terjedően igen változatos, gerincén sötétebb sáv húzódik. Fején V vagy Y alakú minta díszeleg. Táplálékuk rendszerint rovarok közül kerül ki, sáskák, tücskök, ritkábban hüllők, kisemlősök fiatal példányai. Októbrertől április elejéig telel. Párosodás után a nőstény nyár végén hozza világra a mindössze 15 centis viperabébiket.
Marása felnőtt emberre veszélytelen, méhcsípés kategóriájú (ne felejtsük azonban, hogy extrém esetekben a méhcsípésbe is bele lehet halni!). Ellenszérumot ennek megfelelően nem gyártanak.


A viperák, mint az eredendő gonosz megtestesítői gyakran esnek áldozatul az emberi tudatlanságnak. Természetesen amennyiben más lehetőség nincs, hogy elkerüljük egy keresztes vipera marását, önvédelemből tegyük a dolgunkat. Ám kergetni, bottal ütögetni, eltaposni teljesen felesleges és szánalmas cselekedet. Magyarországon az összes hüllőfaj, így a viperák is védettek. A keresztes vipera eszemei értéke 50.000 Ft, a rákosréti viperáé 1.000.000 Ft (!).
Végezetül egy idézet a könyvespolcomról:

"Több tíz- vagy százezer éve csúsznak hangtalanul sokat változott környezetükben és tűnnek el egyre másra, ember által szétroncsolt élőhelyeikről. Valójában egy hatalmas "képtár" műalkotásai ők, ahol a mester az evolúció volt, a galéria pedig maga az őstermészet. ízlésünk azonban egyoldalú és kiforratlan. A tollakkal ékített madár vagy a szirmokkal kérkedő virág esztétikus, a pikkelymozaikos, lábnélküli kígyó fogyatékos csúfság" Benke Zoltán


Írásomat ajánlom Benke Zoli emlékének!



Oszd meg, ha tetszett!
Facebook! MySpace!
Utolsó frissítés ( 2008. March 20. )
 

Hozzászólások  

# justmemory 2008-03-21 08:35
... sajnos a fajmegőrzés mindig komoly gondot jelentett; nem csupán azért, mert sok ember kifejezetten utál bizonyos állatcsoportoka t, hanem mert olykor a szakemberek között sincs egyetértés, illetve az állat is lehet pl. annyira rejtőzködő életmódú, hogy azt sem tudjuk mivel teszünk jót ( mondjuk leginkább azzal, ha békén hagyjuk, csak ez sajnos nem ilyen egyszerű... ). a rákosi vipera esetében is rengeteg oka van az állománycsökken ésnek, amit persze igyekeznek kivédeni, megszűntetni; illetve olyan programokat dolgoznak ki, amelyek segíthetik a faj fennmaradását. ilyen megoldások pl. az egyes elszigetelt populációk életterének összekötése, szabadtéri telepek létrehozása, valamint az 1995 óta működő mikrochipes program, ami annyit jelent, hogy a "terhes" nőstényeket befogják, majd a született kicsiket egy mikrochippel ellátva az anyjuk befogási helyén elengedik.
# Bogi 2008-03-21 09:37
-mit csinálsz vipera? -épp kihalni készülök! :-x

komolyra: JM, tényleg megoldás, ha idegen testet építenek be az élő szervezetbe?

Maho, köszönjük!
# izzywatson 2008-03-21 09:40
a viperáknál nincs olyan, hogyha az anyaállat megérzi a kicsinyeken az emberszagot, már nem gondoskodik róla?
# Tóth Judit 2008-03-21 09:48
Maho, nagyon jó kezdemény... et sosem lehet eleget ismételni abban a világban, ahol összesen már csak 3000 db tigris él.
# justmemory 2008-03-21 10:03
Bogi; nyílván kényszermegoldá s, de jelenleg nincs jobb mód az állatok nyomonkövetésér e - ha meg akarjuk őrizni, tudni kell, hogy merre mozog, mikor mozog, mit eszik, stb... a chipes megoldást világszerte alkalmazzák ( ez persze nem azt jelenti, hogy tökéletes ), és egyelőre úgy tűnik nagyon hasznos - ha naponta vagy hetente történő befogással próbálnák ugyanezt az információmenny iséget megszerezni, az sokkal ártalmasabb lenne. az állatot nem korlátozza semmilyen tevékenységében ; viszont tény, hogy ehhez meg kell műteni... nyílván az lenne a legjobb, ha nem kellene befogni őket ( ezt próbálják azzal kiküszöbölni, hogy a mesterségesen nevelt állatokba raknak chipet ), de egy ennyire rejtőzködő életmódú fajról ilyen veszélyeztetett ség mellett minél gyorsabban minél több információt szerezni sajnos csak így lehet... egy-egy ilyen chip viszonylag sokáig bírja, tehát nem kell sűrűn visszafogdosni őket - elméletileg nem viseli meg az állatokat...

Izzy; én úgy tudom nincsen. egyébként a kígyóknál az anyai gondoskodás ha jól tudom csupán addig terjed, amíg a tojások kikelnek, illetve az elevenszülő fajok világra hozzák a kicsiket, akik aztán mennek a maguk útjára.
# Bogi 2008-03-21 10:11
persze, ez így korrekt. bár szerintem a természet mindent felülír. amibe az ember belenyúl, az már jó nem lehet. még ha segítő szándékkal teszi, akkor sem. ezért utálom nézni adott esetben a natgeo-t is. nyakörvet a tigrisre, csippet a kígyóba, cumisüveget az elefántbébinek. tudom, hogy régen elkúrtuk már és próbáljuk rendbe hozni a rendbehozhatatl ant. de nem természetes eszközökkel természetest játszani sztem nem hozhat maradandó teljesítményt.
# justmemory 2008-03-21 10:41
minden szavad igaz, Bogi... én sem szeretem, de ezt baromi nehéz megmondani, hogy vajon jó-e, hogy folyamatosan van pl. madárbefogás, tigrisnyakörv ésatöbbi... a natgeo nem mérvadó, qvára nem... kirakat... nagyon sokan próbálnak természetes eszközökkel, illetve olyan megoldásokkal előállni, ami a legkevésbé zavaró az állatoknak - pl. ámbrásceteket próbáltak már úgy nyomonkövetni, hogy a jeladót és a kamerát egy kis tappanccsal tették rá, ami pár óra múlva levált. de itt nyílván mások a dimenziók. rengeteg ember járja folyamatosan a legkülönfélébb vidékeket ( sokszor az életüket kozkáztatva )... egyébként Neked mi jelenti a természetes eszközt?
# Bogi 2008-03-21 10:51
a kérdés inkább úgy hangozna: mi jelenteNÉ. ugyanis nem vagyok sem biológus, sem zoológus, sem efféle (egyéb alfajok tekintetében kérjük olvassa el a btájékoztatót, vagy kérdezze meg kezeleőorv, gyógyszerészét) .
ezen agyalnom kell egy kicsit.
# maho 2008-03-21 11:09
JM: érdekes , hogy rákosi viperának hívod :-) Szegény állatkának már annyi neve volt, politikai okból keresztelték át, stb.
Mint írtam jelenleg két, egymással sosem találkozott populáció él a Kiskunságban illetve a Hanságban. Genetikai állományuk valószínűleg nagyon "fáradt" lehet, sőt, tércsökkenésük oka sem elsősorban az ember. Egyébként létezik ilyen program valóban. http://www.rakosivipera.hu

Izzy: a szülők nem gondoskodnak a bébikről, semmi kapcsolat nincs az anya és a kicsik közt. Mérsékeltövi fajoknál annyi talán, hogy a telelőhelyet a kicsik az anyjuk szagáról azonosítják.
# izzywatson 2008-03-21 11:43
köszi, srácok, most már ezt is tudom! :-)
amúgy van még egy kérdésem: ha a nat.geo kirakat, akkor az animal planet szerintetek milyen?
# Bogi 2008-03-21 12:13
bábu a kirakatban
# maho 2008-03-21 17:06
http://inforadio.hu/hir/eletmod/hir-188668
# justmemory 2008-03-21 17:15
hehe, maho :-) van, illetve volt egy ismerősöm, aki nagyon komolyan foglalkozik mindenféle kígyók ( mérges is ) tartásával-tenyésztésével; a nevek sosem okoztak gondot, mivel általában a latint használják berkeken belül. sajnos a tércsökkenéshez nagyonis sok köze van az embernek...: beépítések ( a '80-as évektől kezdve felerősödve ); nem kézi, hanem gépi kaszálás; stb. ugyanakkor abban is igazad, hogy a génállomány beszűkül - noha viszonylag szapora ( asszem 6-14 utód ) jószágok ( ez persze akkor lenne érdekes, ha tudnának párosodni - éppen az a probléma, hogy a 2-3 éves korosztály hiányzik az állományból ); valamint pl. a vaddisznók is komoly veszélyt jelentenek ( hogy miért, azt spec nem tudom... ). ja, és tényleg jó dolog, maho, hogy kishazánk állataira felhívod a figyelmet, hiszen rengeteg hungarikum van...

Izzy; amit Bogi írt... ugyanakkor azt hozzá kell tennem, hogy ettől még nem lesz minden hülyeség, mert nem az; csupán a felszín... elnézést, egy kis magán...: nemrég ( sajnos nem tudom pontosan mikor ) megjelent a natgeoban egy cikk a függőcinkékről; mind a fotóst, mind a kutatókat és a témát is ismerem. a cikket elolvasva persze, jó, meg érdekes, és szép, viszont közel sem adja vissza azt a mögöttes tartalmat, amit ez a munka jelent. ez nyílván nem hiba, valamit mutatni kell az olvasóknak, így van ez mindennel - a probléma ott kezdődik, mikor átmegy szenzációhajhás zásba, hatásvadászatba , stb... pl. a fotós srác iszonyatosan jó képeket csinált, segítettünk is neki ahol tudtunk, viszont sok esetben a képet a natgeo főhadiszállásán nem tartották megfelelőnek, hanem olyan képeket vártak, ami tényleg baromi jól néz ki, de gyakorlatilag lefotózhatatlan - végső megoldásként már olyan tölcséreket meg mindenfélét építettünk, ahonnan a madarat kiengedve pont abban a helyzetben lesz majd; de még úgysem... és hiába mondta, hogy ő érti, mikor azt mondjuk, hogy ilyen pózban soha nem fogja tudni ezeket a madarakat lefotózni, de az anyacégnek ez kell...
# justmemory 2008-03-21 17:19
bakker, maho... és az a durva, hogy ilyen nagyon sok van...
# Darton 2008-03-21 19:08
Amikor ilyen témával találkozom mindig eszembe jut egy régen látott sci-fi festmény: végtelen sivár bolygó felszínén egy android csupasz emberi koponyát vizsgálgat. Egyértelmű párhuzam, de hatásos. Egyszer ránk is sor kerül...
# maho 2008-03-21 20:02
JM: a vaddisznók télen kikaparják és megeszik a telelő kígyókat. Mivel egy helyen átlagban akár többszáz kígyó is telelhet, ez rohadt nagy veszteség. Miért van sok vaddisznó? Mert nincs csúcsragadozó, vagyis épphogy (farkas, hiúz) de ne szaladjunk előre, ők a következő főszereplők.
# Darton 2008-03-21 21:50
Amikor ilyen témával találkozom mindig eszembe jut egy régen látott sci-fi festmény: végtelen sivár bolygó felszínén egy android csupasz emberi koponyát vizsgálgat. Egyértelmű párhuzam, de hatásos. Egyszer ránk is sor kerül...
# maho 2008-03-21 22:15
ööö...ezt már olvastam valahol :-)
# Bogi 2008-03-21 22:20
Krisz, dupla vagy. Így is oké, értjük.

Ránk sor... Akarsz róla beszéd formájában megnyilvánulni, vagy a fantáziánkra hagyod?
# VÁ: Hazánk rejtett faunája - Viperákmaho 2011-06-28 02:01

A hozzászólás csak regisztrált felhasználóknak engedélyezett!

< Előző   Következő >