|
Mi lenne, ha azt
mondanám, hogy színek valójában nincsenek, hanem mindaz csak az agyunk, a
tudatunk által létrehozott érzet. Nehéz belegondolni. Pedig ez így van. Amit mi
sárgának látunk, azt pl a méhek kéknek (ugyan más tartományban (is) látnak,
de akkor is). Sőt: az összes színárnyalatot ’mi’ keverjük ki a zöld, a piros és
a kék színekből; plusz a fekete. No de: ha szemünk ennyire „becsaphat”
bennünket, akkor tulajdonképpen látunk is, vagy csupán nézünk? Te, Tisztelt
Olvasó, mit neveznél valóságnak?
Az agyunk szelektál. Folyamatosan; hiszen egyes
ingerek ismétlődő feldolgozása teljesen fölösleges, nincs is szükség minden
beérkező kis csomagra, stb. Szoros a kapcsolat az éppen aktuálisan végzett
tevékenységgel. Érezted már milyen az, mikor megállsz egy pillanatra, behunyod
a szemed, és hagyod, hogy a világ zaja átmenjen rajtad? Talán észre lehet venni
„addig nem hallott” hangokat. Néha magunkat is. Hol kezdődök én? Ugyanis: van
rólam egy kép a családomban, a barátaimban, az ismerőseimben; még saját magamban
is – és mindegyik igazi. Ha kapcsolatba lépünk másokkal (mindegy, hogy csak
éppen véletlenül nekimegyünk az utcán), apró tükördarabokat hagyunk magunk
után... Mi felé megyünk nap mint nap? Többfelé indulhatok – ez a választás
lehetősége. Közelebb húzom a karom, hogy lássam mi mászik rajta – kíváncsi is
vagyok. És néha eszembe jutnak dolgok...
Álmok. Rengetegen próbálnak különféle jelentéseket
találni nekik; szerintem mindenki érezte már azt, hogy ő érti, tudja, hogy mit
jelent, csak nem ismeri a szavakat, melyekkel meg tudná fogalmazni. Legtöbbször
ilyenkor az ember csak csöndben ül sokáig, olykor egész nap alig szól. Miért
próbálunk az álmoknak valamilyen misztikus jelentést tulajdonítani? Miközben
álmodom, a kívülről jövő ingerek és a kifelé menő konkrét megvalósulások (pl.
mozgás) pályái gátoltak – mégis annyira valóságosnak éljük meg. Valamint
furcsamód a lehetetlen fogalma is picit átalakul...
Ott van az egyén valósága, amiből kilépni nagyon
nehéz. Lehet, hogy az utunk során ért ingerek alapján mi magunk vagyunk azok,
akik titkon elvárásokat támasztunk; és csak azt vesszük észre, amit tudat alatt
akarunk is észrevenni – legyen az jó vagy rossz? Ugyanis az agy sem képes
minden időpillanatot érzékelni (pl ha gyorsan elfordítom a fejem), ezért
aztán a hiányzó részeket valamilyen séma szerint mi magunk töltjük ki. Ha
végighúzom a kezem az asztalon, akkor azt mondom igazi, hiszen érzem. Viszont
ha az idegpályámat vagy az agyamat a megfelelő helyen ingerelnék, akkor
ugyancsak azt érezném, hogy végighúzom a kezem az asztalon. Innen nézve fogoly
vagyok – a saját testem, érzékeim foglya; mikor szeretek, mikor nevetek, mikor
az autót szerelem vagy mikor alszom és álmodom. De vajon nem hazugság-e ez is,
hiszen mindezt én gondoltam, most. Ugyanakkor nagyon is kell látnunk a világot,
hogy képet kapjunk róla. Vagy mégsem? Nos, a rejtvény megoldása szerintem ott
van mindenkiben. Próbálkozzunk; hiszen ez az, ami a mérleg nyelvét igazából
elmozdítja.
Oszd meg, ha tetszett!  |
Hozzászólások
olyan jó valami olyat álmodni, ami nagyon intenzív, szinte valóságos és még annál is több! és a hatása alatt lenni akkor is, amikor felébredsz és egész nap, amíg csak szépen el nem felejted. milyen sorsa jut...
viszont azt hiszem egyszer már írtam a következőket: a rossz élmény is élmény, és ha inspirál (pl. tanulsz belőle), akkor végeredményben lehet "jó" is. plusz az is a valóság. vagy mégsem? könnyebb lenne, ha csak a jó dolgok maradnának?
Igazad van! Én direkt a jó álmokról írtam itt, a rossz álmokról egy külön hozzászólás-ablakban írnék, de most inkább megyek szunyálni!
a rossz álom értelmezésem szerint:
egy régi rossz élmény újraátélése vagy éppen valami új dolog "összeálmodása" is lehet.
vagy mondjuk amikor a félelmeink utolérnek minket álmunkban, az sem jó.
vagy amikor olyat álmodunk, aminek nem örülnénk, ha megtörténne.
ezeknek a hatása is lehet intenzív, valószerű vagy kétségbeejtő, álmodás közben, vagy ébredés után.
van ebben is izgalom, csak hát ez nem feltétlen jó kedvre derít, hanem inkább mésképp mozgat vagy lehangol, mint a jó álom, amire mondjuk az első hozzászóláskor is gondoltam.
Boca, a kérdés jó. a legegyszerűbb nyílván az lenne, ha azt mondanám, hogy aki ilyet tapasztal, nyílván látnok. talán igen, talán nem. ezért is nagyon érdekes és függ össze szerintem az én-tudattal, hiszen ha csakis a törvényszerűség ek hoznák létre az álmokat (ahogyan ezt ma feltételezik), akkor elég valószínűtlen, hogy 'látnánk a jövőt' (az csak hab a tortán, hogy a fizikusok nem értik, hogy hogyan lehetséges az, hogy a múltról van elképzelésünk, de a jövőre nézvést nincs - kvantumfizikail ag a két idő nem különbözik...). persze behozhatnék egy olyan trükköt, hogy lehet, hogy olyan világban élünk, ahol ciklusok vannak, és a ciklusok folyton megismétlik magukat, ezért előfordulhat, hogy pl. tudat alatt valaki megőrzi az emlékeit, és tudja, hogy mi fog történni - akár deja vu... nem tudom, csak töprengek...
a tudattalan állapot a lényeg, erre (is) próbáltam utalni - mi van, ha az a tudattalan annyira nem is az...? csak mi nem vagyunk már elegek, hogy mindezt átlássuk...
egyébként szerintem mindenkinek sok élete van, vagy lehet - a döntések azok, amik által arra megyünk amerre. bár nem tudom mire gondolsz, ez így nagyon tág...
szerintem minden ember útkereső... hiszen élni kell, minden nap; és meg kell találni és tanulni azt, hogy hogyan.
az elképzelések nem hiszem, hogy azért születnének (bennem legalábbis), mert félünk kimondani, hogy meghalunk oszt jó napot. ezen nem változtat semmi. viszont ha kíváncsi vagyok, akkor nyilván a saját sorsom is érdekel. mivel nem mutatott vagy mondott még senki semmi igazán meggyőzőt arról, hogy mi történik mikor eljön az idő, az emberek elképzelnek valamit. lehet persze, hogy a valamiféle hit léte megkönnyíti a szembenézést, ugyanakkor szerintem az fontos, hogy a saját élményeink, gondolataink vezéreljenek ezen a téren is.
A cikk hozzászólásainak RSS-csatornája.