JoomlaWatch Stats 1.2.9 by Matej Koval
Főoldal arrow Publikációk arrow Ezoterika arrow The Secret (A Titok) jelenség
The Secret (A Titok) jelenség PDF Nyomtatás E-mail
Felhasználói értékelés: / 6
LegrosszabbLegjobb 
Írta: Tóth Judit   
2008. July 31.

thesecretlogoRhonda Byrne könyve óriási siker világszerte. Tízezrek olvasták itthon is, kultuszt építve köré. Honlapok, blogok, cikkek sokasága foglalkozik vele pro és kontra. Ugyanis A Titok jelenségét nehezen fogadja be a józan ész. A Titok többet ígér, mint a mesék három kívánsága. Ha alkalmazod a technikát, akárhány kérésed teljesül. Az emberiség ősi álma megvalósulni látszik. Az archetípusainkban őrzött dzsinnek és aranyhalak ideje lejárt, kívánj bármit: pénzt, egészséget, szerelmet - minden a tied lehet.

A Titok könyv ugyan Rhonda Byrne neve alatt fut, valójában ennek a könyvnek nincs konkrét szerzője, csupán számos társszerzője, akiknek egyetlen közös vonásuk, hogy valamennyien ismerik és használják a Titkot, melynek segítségével gazdagok, sikeresek, egészségesek és boldogok lettek.

Hazánkban a rendszerváltozás előttig ismeretlen volt az a marketingstratégia, amelyet a „hogyan legyél sikeres és gazdag” kérdés köré építettek fel. Úgy kezdődött, hogy a tévéújság hátoldalán egész oldalas hirdetés reklámozott egy könyvet kb. hasonló címmel, amelyet ha megvettél, elolvashattad belőle, hogy akkor leszel gazdag és hatalmas, ha írsz egy könyvet erről a témáról.

Azóta sokat finomodott a stratégia, bővült a paletta. Játékba vitték a pozitív gondolkodást, a vízöntő kort, az agykontrollt, a 06 90-es telefonszámokat, a tisztánlátókat, a tanfolyamokat, a tévéműsorba betelefonálást, az életmód könyvek százait, melyek közös pontja egy: hogyan leszel boldog és gazdag anélkül, hogy ezért különösebben tenned, legfőképpen dolgoznod kellene. Ez amúgy egy zseniális ötlet, mindig beválik. A mi országunk különösen szenzitív ilyen irányba, mert itt sosem élt jól az emberek többsége, és minél inkább nem él jól, annál többen kíváncsiak a gazdagság receptjére.

A Titok könyv nem állít kevesebbet, mint azt, hogy 1. vedd meg a könyvet, 2. tanulmányozd alaposan, 3. kívánj bármit, és az univerzum megadja neked.

Kérd például azt, hogy 30 napon belül 3 millió forintot kapsz váratlanul. Ha valóban akarod, megkapod. A dolgod csupán annyi, hogy azonosulnod kell a kérdéseddel, örülj neki, pontosan úgy, mintha már a tied lenne. Ha egy tűzpiros Ferrarit kívántál, akkor érezd azt, hogy benne ülsz, sebességet váltasz, suhansz az autópályán, vagy épp kikönyökölsz a pirosnál, és rámosolygsz az előtted elhaladó nőre. Akkor vagy ügyes, ha mindezt a lehető legéletszerűbben csinálod. Ha így teszel, az univerzum megtalálja a módját, hogy teljesítse a kívánságodat.

A könyvben az a tetszetős, hogy nem kér tőled sem pénzt (a könyv megvásárlásán kívül), sem különösebb áldozatokat. Annyit a dolgod, hogy érzed jól magad a legkedvesebb álmaid világában. Ne nyomd el az ideáidat, hanem fürödj bennük nap mint nap, és ez pontosan elég ahhoz, hogy a vizualizáció materializációvá transzmutálódjon, legyen szó egy pohár vízről, vagy egy 230 milliós luxusvilláról.

Mint minden ilyen könyvtől – A Titoktól sem lehet elvenni, hogy roppant szórakoztató olvasmány. Íme a könyv, ami megért téged, nem rúg beléd, nem akar még egyet facsarni rajtad. Sőt, aprópénzért cserébe megosztja veled a Titkot. Így, hogy kezedben életed megváltásának a kulcsa, ostoba lennél, ha nem vennéd meg. Ha így tennél, te magad vésnéd kőbe, hogy már kívánni sem mersz, tehát vesztes maradsz. Nézz a szemembe és válaszolj: ezt akarod?

 

Íme a könyv alapján készült hivatalos film, ingyen:

http://video.google.com/videoplay?docid=6843318800161213935


A könyv: Byrne, Rhonda: The Secret – A titok, Édesvíz Kiadó, 2007.


Linkek:
www.thesecret.hu
www.atitok.hu

 

Rhonda Byrne. Ő már sikeres.
rhondabyrne



Oszd meg, ha tetszett!
Facebook! MySpace!
Kapcsolódó írások:
Utolsó frissítés ( 2008. July 31. )
 

Hozzászólások  

# Bogi 2008-07-31 18:12
óóó... azt hittem ezt a mondatot: "A mi országunk különösen szenzitív ilyen irányba..." másképp fejezed be. Pl. "...hisz sokan vannak, akik nulla energiával várják a sült galambot, aztán sápítoznak, ha mégsem jön el a "jogos" juss."

hát, nem tudom gyerekek. túl a szkepszisen, nem is értem miért nincs annyi sikeres ember, ahány elolvassa ezt a könyvet. biztosan nem jól csinálja. nem elég pozitívan/hittel/őszinteséggel. Ez egyébként nem más, mint agykontroll. az sem működik egy pont után. Annak viszont örülök, hogy az írónő szarrá kereste magát egy újabb műanyag kütyü piacra dobásával. tehetséges, na. drukkolok a tehetségnek.

én meg nem vagyok sikeres, mert nem vagyok hajlandó hinni egy bestsellernek. azzal a felhanggal persze, hogy a stratégiát magam is művelem. de nekem ehhez nem kell sem könyv, sem jó tanács. csak ösztön és fantázia. oszt ha megérdemlem, úgyis megkapom. (na ja, ha elhiszed, hogy megérdemled, akkor meg is kapod című mondatok sem biztos, hogy relevánsak.)

kell a pozitív megerősítés mindenkinek, de ebben megint óriási a felelősség. mi lesz azzal a rengeteg frusztrált, kielégületlen emberrel, aki éjt nappallá téve álmodozik, oszt még sem lesz 5 év múlva sem luxusvilla? közben feladta az állását (mert tuti a recept), elidegenedett a családjától (az álmok rengeteg időt vesznek igénybe), pedig nem szól másról a fáma: az emberek nagy része lelkileg felkészületlen. a "jóra" is. nem lehet nekik akármikor megmondani a tutit. annak, akinek sikerül, szívből gratulálok. de sajnos több lehetőséget látok a felelőtlenségre , mint amennyiért érdemes az ész osztani.
# izzywatson 2008-07-31 18:45
mi jut eszembe a cikkről és bogi hozzászólásáról ?
aki beszszellert olvas, sikeres ember...
;-)
# Bogi 2008-07-31 18:48
nos, előre a lenini úton! akarsz-e sikeres lenni, angyalom? :-)
# Bogi 2008-08-01 18:47
Simon Boglárka:
A Tudás

Bevezetés: Végy egy nagyon egyszerű paradigmát, amit a legkevésbé lehet cáfolni. Pl.: az ég kék, a fű zöld. Tégy bele egy kis ideológiát. Az ég azért kék, mert te így akarod. A fű meg azért zöld, mert így lesz kerek.

Tárgyalás: Mondasd el 60 emberrel ugyanezt százhuszonötfél eképpen. Nem baj, ha a mondatok teljesen hasonlítanak, elég a szórendcsere.

Befejezés: Ha hiszel benne, kiadod és gazdag leszel pikk-pakk, míg valaki szájon nem dörgöl.


Olyan egyszerű ez, mint az ágybaszarás. Kinek ne lennének pozitív gondolatai? Ki ne fantáziálna egy jobb jövőről? A rezonancia-törvény pedig sosem volt titok. Képlet kell? Tedd fel magadnak a kérdést, naponta hányszor mondod az "igen", vagy a "nem" szavakat. Sikeres akarsz lenni? Változtass. Uff. Tök ingyen nesze nektek a cucc. Szeressetek érte.

A videót sajnos(?) nem tudtam megnézni, csak belekukkantotta m. Biznisz. A könyvet nem tudtam elolvasni, csak belekezdtem. Biznisz. Miért nem tudtam? Mert nem akartam. Ha itt bármi titok lenne, az max az Univerzum titka, de abba ne egy ronda nevű nő akarjon bevezetni. Mitől nem lesz hiteles? A biznisztől. Meg attól, hogy a "beavatás" attól az, mert csak az arra érdemesek láthatják, amit kell. Erre viszont kurva sokat kell gyúrni. Nem megy egy könyv elolvasása utáni sűrű lamentával. Nincs itt semmi titok. Aki ezt eladja, az a lelkét adta el.
# maho 2008-08-01 19:42
Én eleve nem hiszek a titkoknak. Sem ennek, sem általában másnak. Sőt.

Igaz, a rezonancia törvény létezésének sem.

Ettől még lehet, hogy másnak ez reményt ad, hitet, vagy csak az álmodozás jóízét. Ehhez joguk van.

Alapvetően egyetértünk, bár én nem viccelnék más nevével.
# Bogi 2008-08-01 20:16
Mert nomen est omen? Ugyan már. Ha allúzióid támadnának, azt mondanám: babonás vagy. Vagy a humánum az, mi motivál? Ennyi, mi lejött? A névvel való asszociáció? Még nagyobb butaság. Ez max poén volt, ha a rosszabbik fajtából is. Van oly megérzés, mely nem ily nonszensz dologba köt bele?
# maho 2008-08-01 21:46
Semmi köze a nomen est omenhez. Már ha a szkepticizmusom ra gondolsz. Az évek alatt a rámeső és általam leszűrt ingerek szabta korlátok nem teszik lehetővé, hogy higgyek ilyesmiben, vagy az asztrológiában, vagy a tündérmesékben, vagy bármi olyasmiben, amit magamtól távol érzek. A babonában éppúgy nem. Lehet korlátolt vagyok, de nekem így jó, nincs lázadás. Ez nem azt jelenti, hogy semmiben sem hiszek, nem vagyok "csakazértse" szkeptikus. Nagyon sokmindenben hiszek, ami szintén nem magyarázható tudományos definíciókkal, axiómákkal.

A lényeg az volt, hogy nem hiszek az efajta titkokban. Nem a név. Az súlytalan volt.
# Bogi 2008-08-02 02:17
A "nem viccelnék más nevével" melyik általad besorolt kategória lenne? Ha ez a súlytalan...akkor mi a kritika?
# Bogi 2008-08-02 02:28
Maho, kicsim. Titkok kellenek. Lételem. Ne mondd, hogy nincs lázadás. Mert így is-úgy is van. A te racionalizmusod szükséges és kell, de ne zárj eleve. Te is tele vagy titokkal. Ettől szép. Ha már titok, ezerszer érdekesebb a másik felfedezése, mint a "titoknak" kikiáltott üres frázis. De ettől még ne veszítsd a hitedet a világnak nevezett misztikumban. Akkor se, ha minden ellened dolgozik.
# maho 2008-08-02 03:15
Hm, épp elkerültük egymást. Nagyon nagy lakattal van lezárva az agyam. A lázadások ha vannak is, gyengék, de így legaklább indokolatlan béke van odabent :-) Amik bent vannak, azokat hiszem, amik kint maradtak, azokat nem. A secret nem tartozik azok közé, amik ezt ki bírnák nyitni. Ahhoz valami tényleg elementáris kell.

Kritika nem volt igazán. A "névvel viccelős" hozzászólásodba n annyi volt a "kritika", hogy azoknak az embereknek, akik ebben hisznek, joguk van ehhez. De sztem ezt te is így gondolod.

A névvel viccelésen meg lépjünk túl, ha egyetértesz. Tényleg nem ez volt a lényeg sem nálad, sem nálam.
# Bogi 2008-08-02 10:13
Na ja. Mindenkinek mindenhez joga van, egyre inkább azt gondolom, hogy nekem max csöndben maradni van. Nem baj, ez megfelelő perspektíva, csak tudjam tartani a távot. :-)
# Judit 2008-08-03 22:01
nincs letisztult álláspontom a jelenséggel kapcsolatban, de nem izgulok amiatt, hogy ez előbb-utóbb helyére kerül-e :-)

biztos vagyok abban viszont, hogy a pozitív gondolkodás és az embernek saját hite önmagában: kardinális tényező az egész élete szempontjából.

furcsa párhuzam, és elnézést, ha túl meredekre sikeredett: a Bibliáról azt mondta nekem egyszer valaki, hogy "egy szint felett" metaforikusan értelmezendő irodalom. ezt a dimenzióváltást - úgy érzem - más irodalmakra is ki lehet terjeszteni. nem gondolom, hogy a secret-jelenség csődje az lenne, ha kérem szorgalmasan minden nap az univerzumtól a méregdrága Lambot, de az mégse akar beparkolni a garázsomba... :sigh:
# Melesse 2008-08-15 22:48
Az eddigieket elolvasva azt hiszem nem leszek túl szimpatikus, ha megírom a véleényem.
Nos, én kb. 3-4 éve folalkozom azzal, hogy a helyemet megtaláljam a világban, ami mára már egészen jól sikerült. Először a főiskolán hallottam az agykontroll jelenségéről, és be kell vallanom, ugyanúgy elutasítottam, mint Ti is. A változás akkor állt be az életemben, amikor rádöbbentem arra, hogy a Páromat, Mr. Igazit, is ilyen módon kaptam meg, bár akkor még fogalmam sem volt, mit is csinálok pontosan. Egyszerűen csak felírtam egy lapra, milyen férfira vágyom és kértem a jó Istent, hogy hozzon ösze egy ilyen fiatal emberrel. Egy évvel később kaptam meg tőle az első levelet, (társkerősőről) és az első pillanatban éreztem valamit, amit azóta soha, tudtam, hogy Ő az!
Kértem, megadatott, bár ez akkor még nem volt tudatos. Aztán ismerkedtem meg a többi ezoterikus irányzattal, és sikeresen alkalmazom szinte mindet, amit ismerek.
A tapasztalatom az, hogy tulajdonképpen teljesen mindegy miben hiszel. Amiben hiszel az VAN! Mint ahogy az is igaz, hogy amitől félünk, vagy amire nagyon vágyunk, az előbb vagy utóbb megtalál minket, ha hiszünk az agykontrollban, ha nem.
Én csak a filmet láttam, de nem hinném, hogy ez egy olyan elítélendő alkotás lenne, mert:
- nem hinném, hogy akkora nagy bűn lenne hitet adni az embereknek
- az agykontroll csak akkor működik, ha mások érdekeit nem sérti, ami másra kiterjed, az már manipuláció, nem valósul meg
- nem mindeni vágyik gazdagságra, autóra vagy villára. Aki szellemi úton jár, tudja, hogy a megvilágosodás útjára is rávezetheti a "Titok".
- az emberek manapság egyébként sem hiszik el, hogy bármit megkaphatnak, kevesen választják az agykontrollt. Az emberek hitetlenek. Nem sok embert ismerek, akik alkalmazzák ezt a tudást, de akiket ismerek, mind boldogok, sikeresek és valóra váltják az álmaikat!!! Mint én is.
# Judit 2008-08-16 08:12
Kedves Melesse,

nagyon örülök a véleményednek! A portálnak épp az a lényege, hogy többoldalról láttassuk ugyanazt a dolgot. Érdekelne, hogy a Mr. Igazi mellett milyen más pozitív tapasztalatod volt a jelenséget illetően.
# Melesse 2008-08-18 10:38
Kedves Judit!

Szívesen leírnám az eddigi tapasztalataima t, de szerintem erre sok szükség nincsen. Aki el akarja hinni, az úgy is elhinné, aki meg nem, az jönne a racionális magyarázatokkal . Amihez persze joga van, csak hát én más úton járok.
Amit még a témához hozzáfűznék, és ez már Boginak szól, hogy nem illik olyan dolgokat ilyen egyoldalúan kritizálni, elítélni, amit nem láttál és nem is nem is olvastál. Nekem csak a film van meg és biztosan állíthatom, hogy logikusan felépített rendszerről van szó, amit ha elfogadni nem is tudsz, vagy akarsz, attól még mondhat olyan dolgokat, amiből tanulni lehet.
A kiegyensúlyozot tság alapja egyébként is az, hogy az emberek, az életfelfogások, az egyéniségek közötti különbségeket elfogadjuk. Szerintem tehát, ha valakinek nem tetszik egy könyv, azt ne olvassa, de ettől függetlenül másnak még bejöhet...
# Bogi 2008-08-18 16:18
Kedves Melesse!

Illik, nem illik...láttam már ilyet eleget. Tudod, van az a szint, amikor valaki valamibe belenéz, beleolvas és már tudja, hogy miről szól. Feltételezem, te is láttál már úgy pl. "zs" kategóriás filmet, hogy eleve tudtad mi a vége. Tiszteletben tartom a másik véleményét és ahogy írtam is: "...azzal a felhanggal persze, hogy a stratégiát magam is művelem. de nekem ehhez nem kell sem könyv, sem jó tanács. csak ösztön és fantázia." De ezzel azt hiszem első körben te is így voltál. Azért nem olvastam el (a könyv megvan) és néztem végig (a link is adott), mert idegesített az első perctől fogva. Miért? Újfent idézem magam: "...kell a pozitív megerősítés mindenkinek, de ebben megint óriási a felelősség. mi lesz azzal a rengeteg frusztrált, kielégületlen emberrel, aki éjt nappallá téve álmodozik, oszt még sem lesz 5 év múlva sem luxusvilla?"

Nem vonom kétségbe a saját tapasztalataida t, vagy a másét. Nem mondtam, hogy nem működik. Azt mondtam, hogy nem lehet ezzel milliókat megváltani. Ha te azon szerencsések közé tartozol akiknek bejött, annak szívből örülök. De szerintem beszélgessünk erről kábé tíz-húsz év múlva, mert ez nem egy rövidtávú project.

Sztem sosem arról voltam híres, hogy nem fogadtam el a mások véleményét/különbözőségét/életfelfogását. Az ítéletalkotásod épp a visszájára fordult, mikor az ítéletet helyezted a kritika középpontjába, anélkül, hogy ismernéd az írásaim vagy a kommentjeim, ergo az "alapattitűdöm".

...és persze nekem is van mit tanulnom. Folyamatosan. Az élet erről szól. Ráadásul az ember soha semmire nem mondhatja, hogy TUD valamit. Sem pro, sem kontra. Max birtokol képességeket, de nem született még olyan elmélet a világon, melyet ne lehetett volna megcáfolni.
# Kissé későn...wildhoney 2008-08-19 09:13
Kissé későn ugyan, de szeretnék csatlakozni ehhez a kis érdemi vitához. Én is belenéztem az ajánlott filmecskébe, olvasgattam már én is ilyen-olyan könyveket. Nekem az az alapvető problémám ezekkel a dolgokkal, hogy túlságosan önzővé teszik az embert. Mit értek ezalatt? ÉN kérem...ÉN szeretném...NEKEM... ÉN kívánom, stb. Az ember (lélek) egy rendszer része, nem egyedülálló, még akkor sem, ha azt hiszi, hogy az. Melesse, te is tudod, hogy a gondolatoknak ereje, enrgiája van, sőt a te gondolataid és másoké vmi számomra érthetetlen módon találkoznak a többiekével, mintha egy nagy gondolatháló ölelné körül a Földet, mint az atmoszféra. És mivel a rendszer része vagy, ezért ami veled történik, az nem csak számodra fontos, hanem vmilyen oknál fogva más számára is. Sarkított példa: mész az utcán, rámosolyogsz egy helyes fiúra. Neked csak egy mosoly. Ő meg épp azelőtt szakított a barátnőjével, el van kenődve, épp azon tanakodik, hogy miképp ártson magának, de a te mosolyod visszaadja neki a hitet, a reményt az életben.
Én értem, hogy mindenkinek az egyéni boldogulása, boldogítása a legfontosabb. Egyre önzőbbekké válunk, változtatjuk magunkat, úgy érzem. Holott ennél sokkal több dolog kering körülöttünk, ez a Titok nem ilyen egyszerű, ahogy itt áll. Szerintem az igazi TITKOT még nem sikerült megfejteni.
# Melesse 2008-08-19 15:51
Kedves Wildhoney! :-)

Örülök a hozzászólásodna k, mert így eljutottunk egy másik igen fontos kérdéshez. A sikert, a boldogságot valóban magadnak kéred elsősorban, de nekem az a tapasztalatom, hogy a kéréseidet nem csupán te kapod. Például, ha képes vagy boldog és kiegyensúlyozot t maradni egy kemény konfliktushelyz etben, azzal mást is hozzásegítesz ahhoz, hogy a gondokat könnyebben megoldjátok, mondjuk veszekedés nélkül. (Persze ehhez szükséges egy jó nagy arányú önismeret és önszeretet is.) Arról nem is beszélve, hogy ha lényedet a boldogság és a szeretet lengi körül, attól mások is megnyugszanak, egészen másképpen viselkednek, mintha folyton magadba zárkózva rohannál egyik pillanatból a másikba.
Abban azonban teljesen igazad van, hogy a legtöbb ember számára csak annyi jön le a Titok mondanivalójábó l, hogy minden a TIÉD lehet, így láthatsz benne némi önzést, de az is belátható, hogy nem feltétlenül kell anyagi javakat kérni. És ami nem anyagi eredetű, pozitív érzelem, az a többi ember számára is hasznos, mint például a béke vagy a szeretet. Így nem válhatsz önzővé. :-)
A titok megfejtéséhez pedig csak annyit mondanék még egyszer, hogy mindenkinek az a Titok, amiben HISZ! :-)
# vargarockzsolt 2009-11-23 18:57
Van egy nagyszerű film. (Az egyik legkedvesebb filmem, tehát a világ egyik legjobb filmje.) Tarkovszkij rendezte, és a címe: Stalker. Aki látta, tudja, mire gondolok. Mi a fontos az életben, milyen eszközökkel juthatunk el hozzá, stb.
Viszont ez a Simon Boglárka olyan agresszívan vitatkozott, hogy csak na. Érdemes a régi bejegyzéseket olvasgatni.
:-)
# Bocanova 2009-11-25 10:36
Eszembe jut egy kisgyerekkori emlék. 10 éves voltam akkor, 3 hete vizsgálgattak már a kórházban, teli volt a tököm az egésszel (8 ágyas kórteremben fetrengtem egyedül, illetve egy magatehetetlen, lélegeztetőn lévő kisfiúval). Egyik éjjel bekucorodtam az ágyamba, és azt gondolom, talán imádkoztam (vagy mi) egy barátnőért. Valakiért, akivel szórakozhatunk kicsit, akivel lehet cseverészni. Emlékszem, még azt is kitaláltam, hogy ne legyen az a valaki túlzottan beteg (tehát nem akartam, hogy miattam kerüljön egy gyerek kórházba). Másnap reggel egy vecsési lány került mellém, még egy hétig bratyiztunk odabenn, aztán 5 évig leveleztünk még. Én meg tízéves fejjel azon morfondíroztam, hogy most akkor a jóisten meghallgatott? Mára vagyok annyira ateista, hogy azt higgyem, magam teremtettem Juli nevű cimborámat, de végülis mindegy.

A hozzászólás csak regisztrált felhasználóknak engedélyezett!

< Előző   Következő >