Főoldal arrow Publikációk arrow Filmművészet arrow Zeitgeist
Zeitgeist PDF Nyomtatás E-mail
Felhasználói értékelés: / 40
LegrosszabbLegjobb 
Írta: Lippai Viktor   
2008. November 11.

zeitgeistA világ maroknyi szociopata kezében, mindannyian birkaként állunk egy rémesen önző és embertelen pénzgyár szolgálatában. Úgy vagyunk rabszolgák, hogy még enni sem adnak nekünk. A bolygónkon dúló háborúk és a bűnözés mesterségesen gerjesztett jelenségek. A média pusztán manipulál és rettegésben tart. A vallások kétségbeejtően átlásztó hazugságok. Felelőtlenül szennyezzük a Földet. Oszama bin Laden ugyanolyan médiatermék, mint Genorazzo Mária. És nem mellesleg a kölyköknek egyre szarabbul megy a matek és a fizika.

Az összeesküvés-elméletek rajongói már majdnem száz hasonló alkotáson reszkették és dühöngték át magukat - erre is rá lehet állni, mint a fütyülős barackra - persze, hiszen félni és bosszankodni egyszerre különleges élmény (utoljára a Szomszédok c. teleregény váltott ki nálunk hasonlót).

A film címe Zeitgeist (a fogalom szó szerinti fordítása: korszellem, a kor emberi környezete, a kor utólagos megítélésekor használták leginkább), dokumentumfilm, 2007-ben jelent meg, díjnyertes mozi, ami a megjelenés másnapján ingyen elérhető volt a google videomegosztóján teljes terjedelmében. Ma is elérhető, még magyar felirat is készült hozzá. Az első rész három nagy egységből, fejezetből áll. Az első a vallást veszi tűz alá - sajnos kizárólag a keresztény vallást. A vallás rém kényes téma, különösen a 21. század elején. Minthogy az alkotók nem voltak eléggé alaposak, később, a hittel kapcsolatos fórumokon kaptak is rendesen az apró tárgyi tévedésekért, amelyre sajnálatos módon az egész koncepció megalapozását helyezték. Rossz helyről közelítették meg. Enyhe Dan Brown utánérzés, hogy az ősi napkultuszokat, az asztrológiát és a Jézus mítoszt összekapcsolván megpróbálták nevetségessé tenni azt, amin majd egy milliárd ember neveltetéséből adódóan még mindig nem nevet. Véleményem szerint a vallás olyan intézmény, amelyet távol kell tartani a gyerekektől. Igen, a büdös kölyök kapjon erkölcsi nevelést, de ne vallási köntösben. Az ezzel kapcsolatos örök szkepticizmust elűzendő érdemes elolvasni Richard Dawkins: Isteni téveszme c. művét, amely tudományos alapossággal járja körül az erkölcs és a vallás összefüggéseit vagy éppen ezek hiányát. Ha én dönthetnék, már holnaptól 18-as karika kerülne minden Szentírásra, amely ezen a bolygón napvilágot látott. Gyermekeinknek igenis legyen lehetőségük nyitott, tiszta és szabad tudattal mérlegelni, választani és dönteni. De sajnos ez a filmben meg sincs említve.

 

A második rész, az összeesküvős riogatósokban kötelező témaként szereplő 9-11 eseményeivel és körülményeivel foglalkozik, szakértők, drámai vágóképek és merész, igen merész végkövetkeztetések. Érdekes belegondolni a sejtetett majd kimondott eshetőségbe, a mozi szerint a merénylet egy megrendezett esemény volt. A több, mint háromezer ember a szuperhatalom neuralgikus ikertornyaiban pusztán aljas gazdasági érdekeknek köszönheti a vesztét. Hogy rosszabb lesz-e a világ ennek az eshetőségnek az elfogadását követően? Ugyan már... Hogy csak a mi életünkből vegyek példákat - Ruanda, Bosznia, Szudán és Kongó után ki ne hinné el, hogy háromezer embert pénzért megölnek? Mindezek ellenére kiváncsi lennék, miért nem kerülnek elő biztonsági kamerás felvételek, miért ez a nagy köd és hogy is volt ez a hirtelen háború, kész tervekkel és rendelkezésre álló forrásokkal alig egy rövid idővel a merényletet követően.

 

A harmadik fejezet az amerikai bankrendszerrel és annak külgazdasági hatásaival birkózik. Rendkívül érdekes, különösen a magamfajtának, akinek ezeddig fogalma sem volt, hogy mi is a pénz és hogyan működtet mindent és hogyan sodorhatja bajba az egész civilizációt. Aztán kellemetlen meglepetés, az első Zeitgeist az emberek bőre alá ültetett azonosító chip bevezetésének rémképe és a világkormány orwelli jóslata után - merő holisztikus katyvaszba tetőzik. Egy éve láttam, nem is tulajdonítottam az egésznek jelentőséget, számomra az a munka belesimult a dokumentumhorror egykedvű, ámde gondolatébresztő világába, amelyet késő este és egyedül nem nézünk, de remek téma a kocsmában a harmadik sör után.

 

A Zeitgeist Addendum a film tulajdonképpeni második része. Az első hatvan perc az előző rész koncepcióját követi, bankok, az USA gazdasági érdekérvényesítése titkosszolgálatok útján, gonosz tervek, eladósodó kis országok, megfenyegetett vagy akár meggyilkolt vezetők, mintha csak az első rész bulváros folytatása lenne.

Aztán jött az a valami. Az egész valahogy a helyére került. Érdemes volt rászánnom két újabb órát az életemből, mert a végén olyasmi történt, amit nem vártam. A FILM MEGOLDÁST KÍNÁL! Méghozzá kiváltképpen alapos, megfontolt, átgondolt és logikusan ismertetett megoldást. Ráadásul olyan kérdésekre adja meg a könyörtelen, de rém egyszerű és határozott választ, amelyeket manapság igen szűk körben mernek csak feltenni. Tényleg korlátlan mennyiségű energia áll rendelkezésünkre ezen a bolygón? Valóban elkerülhetetlen tönkretenni a Föld légkörét, állat- és növényvilágát? Az ember ténylegesen arra született, hogy egymást pusztítva végül kiírtsa önmagát? Egyáltalán, valóban versengő természetű lény az ember? És a kedvenceim, az örök slágerek: Kell-e nekünk egyáltalán dolgozni? Sőt, szükség van-e egyáltalán a pénzre?

A filmben megszólaló Jacques Fresco, egy majdan megvalósítandó város tervét ismerteti, amelyet a jelenlegi, egyelőre még a pénz világa által uralt környezetben kísérelnek meg felépíteni. A kezdeményezés a Venus Project nevet viseli.

A Zeitgeist az Addendum így végül egy globális mozgalommá érik, kézzelfogható tervvel, koncepcióval és mindannyiunk részvétele iránti igénnyel.

Március 15-ére hatalmas, az egész bolygón átívelő megmozdulást szerveznek, ahova Genorazzo Márián kívül mindenkit várnak szeretettel.

Kapcsolódó írások:



Utolsó frissítés ( 2008. November 11. )
 
< Előző   Következő >
define("_BBC_PAGE_NAME", "Test"); define("_BBCLONE_DIR", "bbclone/"); define("COUNTER", _BBCLONE_DIR."mark_page.php"); if (is_readable(COUNTER)) include_once(COUNTER);