 Minden bizonnyal heteken belül bekövetkezik az, hogy minden, magára valamit is adó magyar bemegy a fészerbe, leporolja a tankot, belehuppan és elzötykölődik a szlovák határig. Ott nem ám megáll, hanem továbbpöfékel egészen Pozsonyig, ahol soviniszta politikusaink átadnak egy iratot a szlovák politika hülyegyerekének fenegyerekének, Jan Slotának, hogy határt módosítottunk, mégpedig észak felé. Malina Hedviget kinevezik tartományi kormányzónak és naphosszat fürdik a magyar a szlovák vérben. Felvidék kipipálva.
De mi történik abban az esetben, ha esetleg mégsem következik be a fent említett szcenárió? Erre nem sok, körülbelül 100% esély van. Akkor valami hasonló dialógusnak lesznek fültanúi Robert Fico hálószobájának falai:
- Te, Jan..
- Tessék Robert?
- Ezek a kurva magyarok mégsem jönnek területet követelni. Erre nagyjából számítottunk, de mit mondunk most a népnek?
- Mi lenne, Robert, ha azt mondanánk, hogy itt vannak már. Beszivárogtak. Például mondhatnánk, hogy Orbán Viktort látták egy pozsonyi külvárosi kocsmában az MKP vezetőivel, miközben gondterhelt arccal egy Nagymagyarország térkép fölé hajolnak.
- Hmm, nem rossz, Jan.
Mi kellett ahhoz, hogy a két ország kapcsolatai ilyen mélyre süllyedtek? A kérdés kicsit összetett, de úgy gondolom megéri boncolgatni.
Nézzük először a szlovák oldalt. Északi szomszédainknál 2006-ban leváltották a jobbközép Dzurinda kabinetet és helyébe a baloldali-szélsőjobbos (sic!) koalíció került. A szélsőségesen nacionalista párt első embere, az idióta, magyargyűlölő Jan Slota teret nyert a szlovák médiában időnként telehányva azt. Korábban is kiesett a száján pár jószomszédi nyilatkozat (szlovák tankok Budapestre pl), de akkor nem érdekelt senkit a 2% népszerűségű párt. Slota azóta is teszi a dolgát, kimondja azt, amit a miniszterelnök, Robert Fico gondol. A nagyszerű egymásratalálás óta gyakorlatilag a magyarkérdés napirenden van a szlovák belpolitikában. Ha van indok, akkor azért, ha nincs, akkor csinálnak. Népszerűségük töretlen, egy-két korrupciós ügyet leszámítva a szlovák nép a gazdasági felemelkedést, az életszínvonal javulását köszönheti kormánynak. Ám hogy ne is legyen más téma a magyar ellenségképet kötelező fenntartani, még akkor is, ha nyilvánvaló hülyeségeket csepegtetnek valós veszély víziójaként. Az EU-t különösképpen nem érdekli ez a módszer, fajsúlytalan ejnyebejnyéken kívül Brüsszelből nem hallunk mást. Őket kizárólag az euró, a GDP, az államháztartási hiány érdekli, csupa fontos dolog.
Mondhatjuk, hogy a verekedés úgy kezdődött, hogy ők visszaütöttek, de azért direkt vagy indirekt módon a magyar oldal sem ma született bárány. Egyrészt néhány, a külpolitikai fősodorba egyáltalán nem tartozó, ám a szlovák politikai elit által annak látott esemény is adott alapot (ejtsd ürügyet) Slotáéknak. A dunaszerdahelyi meccsre sem pompomlányok mentek, hanem bizony szélsőjobbszagú elemek nagymagyarkodni. A hivatalos magyar diplomácia évek óta kussol a szlovák akciókra. A Göncz Kinga (Slota szerint kócos, ami tényleg így van, de ez a nemzetközi protokollban elég szalonképtelen megjegyzés) által vezetett puhapöcs erőtlen magyar külpolitikának csak diszkrét elítélő nyilatkozatokra futotta, bátorítva ezzel a szlovák szócsöveket. Jé, ezek hagyják magukat!
Magyarország ezzel párhuzamosan gazdaságilag súlytalanná vált. Az anno csoffadt szlovák gazdaság mára behozhatatlan előnnyel jár előttünk, amit persze nem felejtenek el orrunk alá dörgölni (joggal (?)).
A szlovákiai Magyar Koalíció Pártjában néhány éve végbemenő irányváltás szintén a szlovák kormánykoalíció malmára hajtotta a vizet.
A hazai ellenzéki jobboldali és szélsőjobboldali pártok nyilatkozatai, Magyar Gárda bohóckodás, revizionista felhangok, stb. mind olyan adalékok, amik a szlovák kormánynak muníciót adnak ahhoz, hogy életben tartsák a veszélyérzetet. Ez lételeme a szlovák kormánynak, ezzel választást is lehet nyerni akár (ld elnökválasztás, EP választás kampány).
Orbán Viktor legutóbbi "szlovákos" nyilatkozata is minimum háborús uszításként csapódott északra, amikor azt találta mondani, hogy kiderül hány magyar képviseli a Kárpát-medencét az Európa Parlamentben. Ez, az amúgy teljesen jogos, bevállalható, ám Szlovákiára nézve teljesen veszélytelen nyilatkozat hihetetlen mértékű hisztit váltott ki (elítélő nyilatkozat hegyek, rendkívüli parlamenti ülés összehívása, stb.). Hiába, az elmúlt években elszoktak attól, hogy felelős magyar politikus ki meri ejteni a száján a "magyar" szót, mondanivalójának tartalma szalonképesen nemzeti, egészséges magyar, határokat átívelő szellemi összefogásról szól és nem a buzik, cigányok és a "fasiszták" vannak középpontban. Hát ideje hozzászokniuk.
Oszd meg, ha tetszett!   Kapcsolódó írások: |
Publikációk 
Hozzászólások
1. hihetetlen alkudozási versenyeket nyertek, ahol az autóipari beszállítók kedvezményeit jelentősen a magyar igéretek alá passzírozták. a mi hankook tenderünk megalázó elemei semmi ahhoz képest, amelyet a szlovákok kötöttek az odatelepedőkkel . ennek az az oka, h a magyar terület infrastrukturál isan (utak minősége, logisztikai szolgáltatók!) és geográfiai szempontból (pl déli és északi kikötők majdnem egyforma közel) is kívánatosabb célpont a megtelepedni vágyóknak.
2. a munkáltatói járulék általánosan alacsonyabb majd 10%kal, mint a régió más országaiban. amúgy ezt most emelni öngyilkosság lenne, akkor jó húzás volt.
most bajban vannak, ezért eröltetik a gyűlöletpolitik át, ezért rajzolnak hitlerbajuszt orbánra, mert különben arról kéne beszélni, hogy ezek a jobboldali bohócok jobban elkúrták, mint gyurcsány.
ja. hiszti. naaaaagy, manipulatív, hatalommániás, politikai görcs.
Olyan, mint Szlovákia, a történelem folyamán soha sem létezett
Tótok voltak, szlávok, de soha nem volt szlovák öntudat
de a legfontosabb ebben az, hogy a nyelvet a csehektől lopták, a földet tőlünk
egy vicc a végére:
Mi van kiírva a kassai tankönyvkiadó kirakatába?
Sajnálattal közöljük, hogy "A szlovák államiság története" című tankönyv elfogyott, de kérésére ön után küldjük SMS-ben
amit a szlovákok jól csinálnak, az az, hogy a nemzeti öntudatuk része az életüknek, akkor is, ha hamis alapokon nyugszik
időben megoldották a nyugdíjak befagyasztását, és ami a legfontosabb, rendezték a cigánykérdést
Szlovákiában a cigánynak kuss a neve 2003 óta, amikor is a katonaság gumilövedékkel, tűzparanccsal kimet a cigók ellen a "kassai éhséglázadás" után, és némi vér után rendet rakott
ők megléptek jópár fontos lépést, amit mi nem, és ezért a szlovák szociális hálóból kivetették azt a tömeget, akik nem akartak adni, csak kapni, és leszarták, hogy a jog- és cigányfajvédők mit arénáztak nekik Brüsszelből, meg a világ többi részéből, de az idő őket igazolta, sőt, a mai napig őket igazolja
És persze arról sem szabad megfeledkezni, hogy jelenlegi kormányzó elit mindig is magyarellenes volt, tehát meggyőződésükke l megegyező a kommunikáció, akkor is, ha ez nevetségesen túlzó.
Abban is egyetértünk, hogy Slota és Fico nagy barmok, és csak a szerencse tartja őket hatalmon. A szlovák gazdaság közel sem áll annyival jobban a mi (szar) gazdaságunknál, mint ahogy mondják. Az eurózónába való tartozás sem egyértelmű előny, mert amennyire rossz, ha kívülről lehet az árfolyamokat mozgatni, annyira jó az, hogy egyáltalán lehet valahogy.
Engem nem igazán lehet szlovákelleness éggel vádolni, de most mégis az van, hogy az összes szomszéd közül a szlovákok (pontosabban az ő politikusaik) bírhatók a legnehezebben bármiféle érdemi együttműködésre . Ezért sokat kellett "dolgozniuk", ismerve például ukrán és román barátaink hozzáállását
Szerintem amíg a Fico kabinet van, addig ez az állapot marad. Bár ha szerencséjük van, újrázhatnak (bár nem a széljobb-bal). Ha itt lesz kormányváltás, akkor mégjobban el fog mérgesedni a viszony, de nem szabad alájuk menni, akkor sem, ha örihari a vége.
A szlovák gazdaság (ahogy a cseh és a lengyel) jobb pozícióban van a miénkénél. Az idei recessziót 2010ben majdnem mindenhol 0-1-2% növekedés váltja, nálunk 2010re is recessziót prognosztizálna k.
Az euró sokmindent véd. Erős a piacon és noha még messze van a dollár fontosságától, egyre nagyobb teret nyer.
Az életszínvonal drasztikus csökkentése valóban éhséglázadásokh oz vezetett, nem biztos, hogy ilyen utat kell választani. Nem. Ez hülyeség - erkölcstelen ilyen utat választani. Sokat járok Szlovákiába, a Felvidékre, és én azt tapasztalom, hogy az infrastruktúráj uk sokkal gyengébb mint a miénk. A volt szoc. országokra jellemző, hogy különböző (gazdasági, stb.)területeken eltérő fejlettségi szintűek.
A nacionalizmus nagyszerű eszköz egy közösség összekovácsolás ára, de automatikusan kijelöli az ellenséget: az idegeneket; és ez kellemetlen, ha mi kerülünk az idegen pozíciójába. E pillanatban nem nagyon látom, hogy a magyarországi politikától függne a szlovák belpolitika. A mi szélsőségeink, amelyek lassan már nem is szélsőségek (lásd: Turtlebull hozzászólásának szelleme a Jobbikot idézi, amely ma már legitim, bevett, és komoly súllyal rendelkező politikai erő) csak ürügyet adnak, miképpen a baloldali kormányok erélytelen (vagy realista, európai szellemű) külpolitikája sem bátorítja jobban őket, mint amennyire meg fognak riadni majd O.V. esetleges kardcsörtetését ől.(Ez egy szép mondat volt, de nem biztos, hogy le tudtam írni azt, amit gondoltam.)Tehát, lehet, hogy hozzá kell szokniuk O.V. stílusához, de az E.U. mai szabályai mellett nem sok beleszólásunk lehet a dolgaikba. Most akkor csökkentsük a tagállamok önállóságát, vagy erősítsük azt? (Zárójel, kihangsúlyozott an zárójel, Tisztelt Malohányi Úr, kérem, ne buzizzon, kérem, gondolja meg, a cigányokkal foglalkozni kell, Ön is foglalkozott velük, és szélsőjobb is van, ha nem hiszi, elárasztom a blogot az idézeteikkel.)
"Enyhe" csúsztatás. A szlovák gazdaság most a válság idején is is sokkal egészségesebb, mint a miénk (ami szar). A második negyedév végére a külkereskedelmi mérlegük biztató volt és a gdp csökkenés is növekedésre váltott. A fénykorában mért 10% gdp növekedés (2007) is az exporttal és az életszínvonal növekedése miatti belső fogyasztás növekedése miatt volt. Ennek vajmi kevés köze van OVhez, pláne úgy, hogy amiket a szocik elbasztak, azoknak csak kis részük 2/3os.
"Sokat járok Szlovákiába, a Felvidékre, és én azt tapasztalom, hogy az infrastruktúráj uk sokkal gyengébb mint a miénk."
Ezzel meg ott a gond, hogy szlovákia déli részén a legnagyobb a munkanélküliség , a beruházások itt a legkevesebbek, ergó, az infrastruktúra itt a legszarabb. Menj Pozsony környékére, az osztrák határ környékén valósultak meg a külföldi beruházások túlnyomó része.
"...miképpen a baloldali kormányok erélytelen (vagy realista, európai szellemű) külpolitikája sem bátorítja jobban őket, mint amennyire meg fognak riadni majd O.V. esetleges kardcsörtetését ől"
A jelenlegi (nem baloldaliság és nem realizmus kérdése egyáltalán) külpolitika katasztrofális. Nézd meg a korábbi kormányok (Antall, Horn, Orbán) külpolitikáját. Egy ország súlyát a gazdasága és a külpolitikája szabja meg (vagy a hadereje, de ez most nem vág ide). A kettő összefügg, mivel mi rossz kisfiúk voltunk az EUban, a szlovákok meg jó kisfiúk (ld euró feltételei). így nem nehéz szar külpolt csinálni, de nekünk azért sikerült jobban elszarni.
"Tehát, lehet, hogy hozzá kell szokniuk O.V. stílusához, de az E.U. mai szabályai mellett nem sok beleszólásunk lehet a dolgaikba."
Gondolom olvastad a lisszaboni szerződést...Annyira azért nem kell félni tőle, hogy pl a szomszédpolitik a EU hatáskörbe kerül. Nem azt várom az Orbán kormánytól, hogy beleszóljon szlovákia belügyeibe, hanem hogy a diplomácia eszközeivel (pl nagykövet ideiglenes hazahívása, aminek gyakorlati jelentősége nincs, de a nemzetközi protokollban nagy súlya van, stb) tegyen meg mindent a határon túliak védelmében.
És de, buzizok, meg cigányozok, mert volt bőven min csámcsogni, hogy a külpol bakikat (amikből volt bőven!!) kisebbítsük.
Széljobb mindig is volt komcsi 40 évet és a tanácsköztársas ágot kivéve. 90től előbb MDFben, majd Csurkáék (lám még parlamentben is, túléltük), most a Jobbik. A Jobbik csillaga is hamar leáldozik majd, mivel nem látok teret számukra megfelelő nemzetpolitika mellett. A mai nem az!
2. Úgy gondolom, hogy az ország kétharmadában a lemaradás látványos, s ezt előbb-utóbb pótolniuk kell, ezt nem lehet megúszni.
3. Lehet, hogy nem jó a mai, és az elmúlt 8 év külpolitikája, (ez nem biztos, hogy olyan könnyen eldönhető kérdés, ha az embert nem az utálat vezeti), de arra sem emlékszem, hogy az Antall, vagy az Orbán kormány alatt akár a vízlépcső, akár a kisebbségek ügyében sikeresek lettünk volna.
4. Elvi felvetés volt, hogy mekkora legyen a tagállamok önállósága. Ha a saját erőnk kevés, akkor gondolkozni kell azon is, hogy honnan kaphatunk - talán csak hosszú távon - segítséget.
5. (Zárójelben, Tisztelt Maholányi Úr, ne azért ne buzizzon és ne cigányozzon és ne fasisztázzon, mert én kérem, hanem mert fölösleges. Az Ön érvei akkor is megfontolandók, ha nem apellál zsigeri indulatokra.)
De ha esetleg egy új gazdaságpolitik a segedelmével kikecmeregnénk a szarból, akkor a feszített arcú Lendvai Ildi és tsai úgyis azt mondják majd, hogy ez tulképp a szoci kormány eredménye (vö bokroscsomag-orbán kormány).
2. Ez biztos így van. Szlovákia mindig is elmaradottabb volt, sok más kk európai országgal együtt. De jelenlegi helyzetben nem ez számít.
3. A vízlépcső sztem huszadrangú. Jó döntést hoztunk anno, akkor is, ha ezzel egy szerződést szegtünk meg (a magyar érdekeket vették figyelembe). És sztem a szlovákok egyoldalú dunaelterelése miatt kvittek is vagyunk. A mindkét országnak járó eu ejnyenejnye is kb ezt tartalmazza. A kisebbségek helyzete viszont annál fontosabb. A lényeg abban rejlik, hogy Antall, Horn, Orbán jóval nagyobb formátumú és külföldön tekintélynek örvendő politikusok voltak, mint a nemzetközi fórumokon is összevissza hazudozó és hitelét vesztett Gyurcsány (ld Merkel féle sajtótájékoztat ó). Sok esetben megalkuvást láttam az elmúlt 8 évben mind a szomszédok, mind Brüsszel felé (ld hiánycél % a nép kárára vs. romániai hiánycél %).
Az antalli külpolitika meg méltán a legnagyobb formátumú történetek közé tartozik. Az akkori képlékeny időkben a külpolitikai irányváltás, a varsói szerződés megszűnésében betöltött szerep, a szovjet csapatok kivonása szerintem nem kis dolog volt.
4. Sztem alapvetően nem ide tartozik. Nem tudunk önállóak lenni, így mindenképpen tartoznunk kell vhová. Ez nyilván az EU, hiszen itt vagyunk európa szívében. Támogatom a bizonyos területeken egységesebb európát (eu külpol, eu külgazdaság, eu haderő, stb) hiszen így nagyhatalom lehetnénk (most nem vagyunk), ami manapság nem rossz belépő. Ám ezt a függetlenség bizonyos területeken való teljes megtartásáig tudom magamévá tenni. Épp OV mondta azt a faszságot, hogy EUn kívül is van élet. Természetesen nincs, és ezt ő is jól tudja.
5. Nem a zsigeri indulatokra apellálok, amikor cigányozok, buzizok, fasisztázok, hanem bennem van zsigeri indulat. Én már csak ilyen vagyok. Mert tudatos kormányzati kommunikációnak tartom a valódi problémák elkendőzésére és a nyugdíjashúson élő démon (OV) visszatérésének megakadályozásá ra. És ezt 15 éve el lehet adni...
3. Bár a vízlépcső, szerintem, nem huszadrangú kérdés, én itt csak arra gondoltam, hogy erősebb volt-e a jobboldali magyar kormányok érdekérvényesít ő ereje, harcosságuk sikeresebb volt-e a határon túli magyarok védelmében. Én továbbra is azt gondolom, hogy az ottani magyaroknak akkor volt a legjobb, amikor kormánykoalíció részei voltak, függetlenül a magyar kormány harcosságától. Ezzel, persze, nem kérdőjelezem meg a határozott, illetve határozottabb külpolitika szükségességét, csak az eredményesség tekintetében vannak fenntartásaim.
4.Az EU a jelenlegi jogszabályi keretek között is korlátozza egy szélsőségesen nacionalista kormány lehetőségeit, de érdemes ezen még tovább dolgozni - ez ügyben biztosan nem fogunk egyetérteni, tartsuk tiszteletben egymás véleményét.
5. A zsigeri indulatok gátolják normális gondolkozást, és akadályozzák a kommunikációt. Általában. Az Ön esetében biztos nem így van, vagy olyan hatalmi pozícióban van, hogy nem kell törődnie a szavai következményeiv el. Nem tudom, de ne sértődjön meg, ha a zsigeri indulatai zsigeri indulatokat generálnak.
A cikk hozzászólásainak RSS-csatornája.