JoomlaWatch Stats 1.2.9 by Matej Koval
Főoldal arrow Publikációk arrow Filmművészet arrow F. F. Coppola: Apokalipszis, most!
F. F. Coppola: Apokalipszis, most! PDF Nyomtatás E-mail
Felhasználói értékelés: / 1
LegrosszabbLegjobb 
Írta: Tóth Judit   
2006. December 8.

apokalipszisA téma persze agyonrágott háborús sztori, a gyengébb szálakból szőve. Akár könyv, akár film, itt már eleve kell tudni a mesternek ahhoz, hogy egyáltalán emészthető legyen az alkotás. A stílusbravúr is gyér, leszámítva néhány szentenciózitást, de ez ingoványos, mert a pár szóba öntött tuttik ideje leáldozóban van. Az elvárthoz képest csekély benne az erőszak és a szex, ráadásul a film hosszú, és ez megintcsak nem kedvez a tömegízlésnek. Maradnak a karakterek, amelyek viszont elég jól el vannak találva. De ez még kevés. Az, hogy a ’70-es években készült inkább affelé mozdítja a nézőt, hogy empatikus legyen a beatkorszak paneleivel szemben, de épp ez okozza talán az első komoly meglepetést: hiába huszonvalahány éves a film, Coppola tökéletes biztonsággal felül tudott emelkedni a mára már érdektelenné vált díszleteken, tehát elnéző toleranciára szükség nincs.

Az elgépiesedést, a kínlódást, egy megváltozott játéktér megváltoztatott játékszabályait minden jelenetben érzékelteti. Nagy lélekelemzéseknek eképp nincs helye, elég a szereplők motivációs bázisát megalapozni. Ez fontos, mert értelmet kell adni a végső összecsapásnak, amely viszont összehangolt, pontos és lezárt. Tetszett, hogy méltó ellenfélre talált a két főhős, és tetszett a kegyelemdöfésre való felkérés végtelenül finom és emelkedett íve. Végülis, ahogy Willard megérkezett Kurtz szigetére, elkezdődött a haláltánc. Coppola arra játszott, hogy úgy tűnjön: Willard élete forog kockán, holott Kurtz komponált meg minden lépést saját halálára, csak ehhez kellő felvezetést dolgozott ki Willard lelkében. Kurtznak ez volt az utolsó felvonása, kissé skizoid módon dolgozva önmaga ellen: „józan” énje elsöpörni kívánta a beteges másik felét. Végső tettének egyetlen mozgatórugója az lehetett, hogy katarzist csikarjon ki ott, ahol babért aratott az elvetemült és önmagából kifordult tompa lét, s mindezt megrázó dinamikával. Túlmutat a filmen, s talán épp manapság nyerhet nagyobb hangsúlyt, ahogy a rendezői látószög az amerikai politika kritikáját is megfogalmazta, nem túl harsányan, de kellően világosan. Meg persze vannak gyengébb jelenetek is a filmben, pl. a szörfözésért folytatott légicsapásos rész, meg igen szépek is, pl. a francia kolónia, melynek zárása erotikus kisülésében számomra szinte a Szerelemre hangolva magasságait súrolta, csak ott ebből a káprázatból szerencsére több jutott.



Oszd meg, ha tetszett!
Facebook! MySpace!
Kapcsolódó írások:
Utolsó frissítés ( 2008. June 29. )
 

Hozzászólások  

# Nem-nemvargarockzsolt 2009-11-15 21:48
Ez a film egy picit azért bonyolultabb - nem árt hozzá ismerni Joseph Conrad: A sötétség mélyén c. zseniális regényét is. Egy német filozófus, Rüdiger Safranski: A GONOSZ, avagy szabadság drámája c. művében érdekes feldolgozását adja a témának. És persze a Doors http://www.youtube.com/watch?v=1b26BD5KjH0&feature=related és Wagner zenéje innen is emlékezetes maradhat.
# Judit 2009-11-15 21:55
érdemesebb azért az élet naposabb oldalával foglalkozni. hálásabb is.
# vargarockzsolt 2009-11-15 22:04
:-? sem nem érdemesebb, sem nem hálásabb
bocs, nem akarok vitatkozni
# Judit 2009-11-15 22:05
kinek mi esik jól.
# igenvargarockzsolt 2009-11-15 22:12
igen, és épp most megy a film
jó éjszakát

A hozzászólás csak regisztrált felhasználóknak engedélyezett!

< Előző