JoomlaWatch Stats 1.2.9 by Matej Koval
Főoldal arrow Publikációk arrow Irodalom arrow Változásom kora - útban a rév felé
Változásom kora - útban a rév felé PDF Nyomtatás E-mail
Felhasználói értékelés: / 5
LegrosszabbLegjobb 
Írta: Papp Emőke   
2007. July 6.

ÚtonPapp Emőke versei

 

 

 

 

 

 

Türelmetlenkedve

Várom az éjszakát, mikor tested éget,
Mikor ajkaimmal, hevítem a véred.
Két karod bilincse, pihe-puha fészek,
Szemeid lehunyva, csak én reám néznek.
Nem lesz soha este, elkerül az álom,
Két szemed tükrében csak önmagam látom.
Hol a szemed tükre, ott lakik a párom,
Mikor jön az este, türelmetlen várom.

 

 

Szerelmem legyen jutalmad


Csak állok némán, szavak nélkül,
A csend üvölt szívemben,
Szerelmemnek vára épül,
Halkan fent az egekben.
Gondolkodom, eszemben vagy,
Tiszta, békés lelkeddel.
Gondolatom álmodni hagy,
Arcomon a kezeddel.
Lelkem alszik, testem lebeg,
Hétköznapok telnek, múlnak.
Ébredésre nálad lelek,
Kinél vágyaim kigyúlnak.
Sose menj el, maradj velem,
Oltalmazzon hűs nyugalmad.
Hogy míg halálom meglelem,
Szerelmem legyen jutalmad.

Oszd meg, ha tetszett!
Facebook! MySpace!
Kapcsolódó írások:
Utolsó frissítés ( 2008. June 26. )
 

Hozzászólások  

# wildhoney 2007-07-06 17:50
Igazán szépek!
# ? — maho 2007-07-07 13:03
A kritika akkor építő jellegű, ha meg is fogalmazzák. Az vegye magára, akinek inge...
# ?? — pappemoke 2007-07-09 13:00
Ezt most nem értem maho. Kritika?
# magyarázat — maho 2007-07-09 13:42
Igazából nem Neked szántam a hozzászólást, de elmondom miért tettem. Valaki értékelte a verseidet. Egyesre, vagy kettesre. Úgy gondolom, ha valaki ezt teszi, akkor elvárható, hogy elmondja, hogy miért nem tetszik neki. Legalábbis ez nálam így működik.
# ... — lujidzsi 2007-07-11 15:33
Leszögezem, én nem értékeltem, habár tetszett a vers. Kérdés: az is benne van a prokontra alapvetésében, hogy csak az pontozhat, aki írásos kommentárt is fűz hozzá?
# lujidzsinak — maho 2007-07-11 17:35
Nem, dehogyis, nincs benne. De sztem illik. Pláne ilyen témában.
Szerinted nincs igazam? Nem szép dolog lehúzni valakit, csak úgy, névtelenül, és anélkül, hogy ezt indolnánk. Ez az én álláspontom. Szó sem volt prokontra alapvetésről.
# mahonak — lujidzsi 2007-07-12 13:00
Az jó, ha nincs alapvetés ilyesmiben, már kezdtem megijedni. Azzal nem feltétlenül értek egyet, hogy mindent meg kellene indokolni. Nekem speciel vagy tetszik valami vagy nem, oszt' kész. Ha van mondanivalóm, néha még el is mondom, de újabban egyre gyakrabban csak hallgatok. Nyilván segíthet a szerzőnek, ha megtisztelik azzal, hogy építő kritikát fűznek a művéhez, akár pro, akár kontra, de ezt egyátalán nem érzem kötelességemnek , akár illik, akár nem. :zzz
# a vitához — pappemoke 2007-07-12 14:43
Jaj, össze ne vesszetek rajta(m). :-) Mondjuk tény, hogy, ha valamit ennyire bénának tart az ember, hogy buktát ad rá, akkor elmondja mit gondol. Nem vagyok József Attila, sem Petőfi, és talán nem véletlenül lettek a nagy költők általában férfiakból, de, ha megtiszteltek azzal, hogy kikerültek a verseim az oldalra, az jelent valamit. Talán 1-esnél picit jobbak. Biztos el lehet valamit úgy is mondani, hogy abból tanuljon az ember, nem csak bántólag. Persze, ha nem szeretnéd, nem kell. És köszi, hogy hozzászóltál, a negatív kritika is kritika.

Maho, neked pedig köszi, hogy megszólaltattad az igazságérzeteme t. Én lehet, hogy nem mertem volna!
# lujidzsinak — maho 2007-07-12 15:26
szíved joga :-) nem lehetünk egyformák
# Emőkének — maho 2007-07-12 15:28
A saját magam véleményét mondtam :-) Örülök, ha ez a Tiéddel is egyezett :-) Egyébként nincs mit.
# ... — lujidzsi 2007-07-13 07:55
Mint azt elöljáróban lekalapáltam, nekem tetszettek a szösszenetek... csak azért mertem feldobni egy labdát, mert felbukkanni véltem valamilyen újabbb, számomra fölöslegesnek tűnő behatároló tényezőt... 8)

A hozzászólás csak regisztrált felhasználóknak engedélyezett!

< Előző   Következő >
[ Vissza ]