JoomlaWatch Stats 1.2.9 by Matej Koval
Főoldal arrow Publikációk arrow Pszichológia arrow Bohémia
Bohémia PDF Nyomtatás E-mail
Felhasználói értékelés: / 5
LegrosszabbLegjobb 
Írta: Reldom Sotten   
2007. September 11.

Van Gogh önarcképeVincent van Gogh, Jim Carroll, Arthur Rimbaud, Paul Verlaine, Pablo Picasso, Oscar Wilde, Charles Baudelaire, Ernest Dowson, Eduard Monet. Csak néhány név azok közül az örök művészek közül, akik ha napjainkban alkotnának valószínűleg bőségesen ellátnák a bulvár-piacot témával. Zavaros elferdült magánélet, abszintizmus, illetve egyéb drogokhoz való elemi vonzódás. Ennek ellenére a festményeiket csodálva, verseiket olvasva biztosan nem egy hanyatló, törvénysértő alak jut az eszünkbe, hanem a nagyrabecsült művész, aki olyat adott az emberiségnek, mint még előttük és azóta sem senki. Néhány fennmaradt naplónak, magánlevelezésnek köszönhetően betekintést nyerhetünk a művészek hétköznapjaiba, de ezeknek az iratoknak a hírértéke klasszisokkal alacsonyabb, mint műveiknek a szépművészeti – már-már felbecsülhetetlen – értéke. És ez így van jól.

Mégis foglalkoztat a kérdés, hogy mestereink miért nem tudtak beilleszkedni koruk társadalmába, miért nem tudtak hétköznapi polgári életet élni. Vajon a meg nem értettségtől vezérelt tudatos elszigetelődés miatt választották a bódító hatású szerek világát? Nem az alkotáshoz volt szükségük a módosított tudatállapotra, ahhoz bőséges forrást nyújtott a csodálatra méltó zsenijük. Ha ez nem így lenne, valószínűleg az összes kocsma tele lenne festőkkel, színészekkel, írókkal.


Az abszintos költők például a zöld óráknak nevezett délután 4 és 6 óra közötti intervallumban hódoltak misztikus zöld italuk iránti szenvedélyüknek. Talán közben megvitattak néhány filozofikus hipotézist, de hogy nem csoportterápia-szerűen körbeülve írtak verseket, az biztos.


Aki alkotott már bármit, akár csak hobbi szinten is, az tudja, hogy az igazi szenvedélyt az alkotás folyamatában lehet megtalálni aktívan, nem pedig kábítószerek formájában passzívan. Passzív szenvedély csak hamis örömöt nyújthat, amiből hiányzik a psziché számára nélkülözhetetlen önkifejezés élménye. Viszont a bűvöletben eltöltött tétlen szieszta noha látszólag haszontalanul telik el, arra mindenképpen megfelelő, hogy kiszakítson a nyárspolgárok vélt vagy valós problémáinak émelyítő forgatagából. Művészeink természetükből fakadóan nem tudták elviselni a magányt, bezártságot, sem a kinti élet primitivitását, ezért saját elméjüket hívták segítségül ahhoz, hogy az alkotás nélkül töltött órákat egy olyan világban tölthessék, ahol kényelmesen érzik magukat, és inspiratívan hat rájuk. Egy inger nélküli világban megpróbálni kiteljesedni olyan, mintha sivatagban szeretnénk kertészetet nyitni. Haszontalan pazarlás, amikor az egyedüllét képes felébreszteni azokat az eldugott szegmenseket az agyban, amiket elfojtanak a mindennapok során túlterhelt felszíni tekervények. Felizzik a tudatalatti, ez az elme ünnepe: beindul a kreativitás és féktelen táncot jár az agy az asszociáció színes ütemére.


Ennek a fajta életvitelnek könnyedén megjósolható a vége, de nem is szükséges jóslatokba bocsátkozni, számos példa bizonyítja, hogy nagy lángon égni és alkotni nem lehet büntetlenül. A szervezet és az elme nem bírja a túlterhelést, egy idő után feladja a harcot. Az eredmény dekadencia, őrület, kirekesztettség. Mégis párszáz év elteltével az emberiség hajlandó szemet hunyni mestereink botlásai felett és önfeledten élvezni - ha úgy tetszik - az önpusztítás gyümölcseit. Örök érvényű mondataikat politikusok idézik, képeik műgyűjtők és múzeumok falain lógnak, verseiket iskolákban, egyetemeken tanítják. Olyan emberek oktatnak minket a múltból, akiktől ma nagy valószínűséggel inkább eltiltanánk gyermekeinket. Érdemes?
Írásommal semmiképpen sem a fent említett, illetve a cikkel bármilyen formában érintett mesterek művészetét szeretném minősíteni, vagy firtatni. Csupán egy másik perspektívából közelítettem képzőművészeinkhez. A tanulság levonását pedig a kedves olvasóra bízom.




Oszd meg, ha tetszett!
Facebook! MySpace!
Kapcsolódó írások:
Utolsó frissítés ( 2008. June 24. )
 

Hozzászólások  

# Tóth Judit 2007-09-11 21:20
érdekes kérdést feszegetsz Reldom. az alkotók nagy részénél a mű szenvedésből sarjad.
# justmemory 2007-09-11 22:09
nekem csak annyi jutott ezzel kapcsolatban eszembe, hogy az ismeretlen önpusztítók tragédiája a legnagyobb, hiszen annyira szubjektív, hogy kinek a zsenijét fogja az utókor éltetni... nagyon jó kis írás ez Reldom, gratulálok!
# Reldom 2007-09-12 12:28
Köszönöm! 8)

A hozzászólás csak regisztrált felhasználóknak engedélyezett!

< Előző   Következő >